张纪中版《鹿鼎记》拍得咋样？

　　◆设身处地的为制片人着想，拍《鹿鼎记》既可以借金庸的大名作免费的广告，又可以保证一定的收视率，两全其美，何乐不为？所以，我们没有必要对他们翻拍文学名著指手画脚、说三道四。但是，话又说回来，既然是翻拍，而且还花费了那么多的财力物力，宣传声势铺天盖地，再加上现代科技的巨大威力，应该能拍成一部无可争议的经典。可实际情况并非如此，赞扬声和批评声不相上下，总之，没有成为公认的经典。尤其让人挑剔的是，剧中很多露骨的镜头也引起广大观众的不满，指出了张纪中依然没有走出借“色”生辉的老路。黄晓明本身的气质演爱国青年许文强绰绰有余，演古灵精怪的韦小宝就不行了，和陈小春相比稍逊一筹。

　　新晚报网论坛网友 尹承伟

　　◆小说没有一次性爱描写，没有任何色情之处，吸引读者的是韦小宝古灵精怪的个性和紧张刺激的情节。但如此一部武侠经典，到了张纪中导演手中，竟活生生地变成了一部艳情片，走光、凸点、床戏层出不穷，甚至还有滴蜡、多人大战等变态游戏……糟蹋艺术！糟蹋文学！

　　新晚报网论坛网友 王子

　　◆帅哥美女很吸引眼球，情节和原著也没有太大的出入。用两个小孩来演绎康熙和小宝的童年最成功，最让人印象深刻的就是演小宝的那个小孩了，真是惟妙惟肖，那笑声让人难忘。

　　新晚报网论坛网友 姜丽英

　　◆金庸剧不知被翻拍了多少次，张纪中却表示要将翻拍进行到底。然而，从《笑傲江湖》到《射雕英雄传》，张纪中翻拍的金庸剧一向评价不高。张纪中是在借经典为自己做嫁衣裳。他简直是在糟蹋经典，强奸观众的审美观念。翻拍经典跟嚼口香糖一样，口香糖嚼多了就会失去味道，经典翻拍过多会失去新鲜感。但是，张纪中就爱嚼口香糖，直到口香糖变馊，张纪中依然嚼得津津有味。毕竟，经典名著是一件华美的外衣，张纪中穿上这件外衣，名利双收。值得一提的是，张纪中在嚼口香糖的时候，不忘加点佐料，以避免口香糖变馊。就拿新版《鹿鼎记》来说，恶搞与色情就是新版《鹿鼎记》的佐料。陈小春版的《鹿鼎记》没有这样的佐料，老少皆宜，获得了好评。如果张纪中继续走这样的老路，将没有任何的新鲜感。

　　新晚报网论坛网友 胡越

　　◆艺术是一个仁者见仁，智者见智的东西。我为张纪中版的《鹿鼎记》叫好，理由如下：其一，场面恢宏、气势磅礴，符合历史背景，这种历史大背景的全面再现为剧中主人公创造了一个极大的展示空间；其二，忠实于原著，去掉了无厘头，没有了恶作剧，中规中矩的表演使得故事情节的发展和人物性格的展示如行云流水，显得自然流畅。

　　新晚报网论坛网友 黄振业

　　◆不怎么样，说什么忠实原著，我看漏洞百出。这就是所谓的耗资最多，气势最恢宏，最忠实于原著的电视剧？只是一部烂片里的大片罢了！

　　周天驰158××××8825

　　◆一部好作品不一定要靠巨大的投资和养眼的演员来得到观众的认可，我们在乎的是导演能否把握好故事脉络，能否把角色演绎得鲜活。张纪中是翻拍的行家，他的这版《鹿鼎记》可谓明星云集，但除了养眼没有其他的感觉了。相比之下我还是喜欢陈小春版的《鹿鼎记》。

　　王晓琳138××××7108

　　◆新版《鹿鼎记》简直巨恶！外景、人物造型、对白与张纪中的前几部改编剧如出一辙。韦小宝的塑造最失败，新版中的韦小宝哪里是一个地痞混混，分明是一个天才少年，而且英雄味十足。故事情节不连贯，同一场景重复使用多次。最让人搞不懂的是，红衣喇嘛什么时候归属神龙教了。

　　刘铭139××××5018