本报记者盖云飞报道

　　署有季羡林上款的书画藏品

　　日前，网上公布了一段季羡林先生承认书画藏品被盗的视频，虽然北大方面坚持认为那些都是赝品，但是季老的弟子钱文忠先生表示，拍品真假与藏品被盗根本是两回事，再次将“书画门”事件引入焦点，扑朔迷离的争论还将继续。

　　爆料者 两次拍卖会买了24件藏品

　　据山东大学教授张衡透露，2007年4月27日，他参加了“北京金兆艺术品拍卖会中国书画专场拍卖会”。拍卖会上，他发现了季羡林收藏的16幅书画作品，包括费孝通、吴祖光、臧克家等名人的书画作品。张衡拍下了14件，成交价共6.1万元。此后，在北京举行的几次小型拍卖会，又发现了10多件季羡林的藏品。张衡陆续拍下了10件，成交价共计1万多元。张衡说，后来他给北大校办通了电话。“校办很客气，表示要通知有关方面，还留下了我的电话。”但是，北大校办没有给张衡回话。

　　季羡林 书画丢了两三年

　　在公布的季羡林与儿子季承的对话视频中，季羡林说，“(丢画)千真万确，我知道，当时有感觉。当面叫你季爷爷、季爷爷，背后偷你的画，这个我知道。偷画的事情，谁也掩盖不了。现在是，偷多少，我不知道。我的画，还是有经济价值，没法说。”而在张衡爆料之后，季老就曾对新华社记者唐师曾说，他‘从未授权任何人处理自己财产’；并说:‘藏品丢了两三年，此事很多人都知道。’”后文还补充说，“季老说他‘不缺钱，没有拍卖的必要’”。

　　钱文忠 拍品真假与丢是两回事

　　钱文忠说：“从各方面看，北大工作组至今没有接触过张衡，自然也不可能看过张衡手中的字画，工作组也没有主动接触过季先生的家属，季先生唯一的儿子季承告诉过我，都是他主动找北大领导。工作组既然都没有见过字画，怎么能判断这些字画‘全系伪作’呢？“北大说，拍卖的这些季老的东西都是假的，并不代表季老东西没有丢，这是两个概念。” “我想说的是，张衡手中的字画真假，并不能和季先生私人财产和物品是否流失完全挂钩。就我所知，季先生丢失的不仅有字画，还有他自己的某些作品也不知所终，他个人的稿费和一些朋友的馈赠也存在问题。”

　　北大 藏品并未外流

　　“书画门”事件出现后，北大立刻发出声明表示：“我校对有关季羡林先生私人藏品外流拍卖的消息高度重视，学校已成立工作小组展开调查，并按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。”目前，北大工作小组正对此进行调查。北大表示，季老已经向北大校长出具了亲笔信，证明外流“藏品”并非自己的真藏，而季老的秘书杨锐也向校方强烈要求司法介入，还自己一个清白。