胡玫：濮存昕批《孔子》无的放失
新报记者|黄笑宇|文
 |
连日来，濮存昕、胡玫围绕电影《孔子》的“口水战”好不热闹，一个称剧本不好要拒演，一个称压根就没想找你演。
昨日，胡玫在京接受《凤凰网·非常道》的独家专访时透露，濮存昕所批的《孔子》剧本是工作人员私下推荐给他的原始初稿，早已被废弃，所以批评是无的之矢。而该片编剧之一陈汗却力挺濮存昕，并透露最新定稿的剧本一定没有搞笑情节。
胡玫
濮存昕
《孔子》改了25稿
据《孔子》的编剧之一陈汗透露，他只写了《孔子》的第2稿至第10稿，因为剧本过于娱乐化和台词太欧式，被胡玫弃用。之后，胡玫另请了《汉武大帝》的编剧江奇涛出山，推翻原稿重新来写。江奇涛从第10稿写至第19稿，仍无法完全达到胡玫的要求，再请陈汗回来加工至第22稿。剧本修改到第23稿时，剧情结构终于基本完成。但台词、对白仍不能让胡玫完全满意，直到又邀请历史学家协助修改，至第25稿才最后定稿。
胡玫说，《孔子》的最终剧本是商业机密，除送报有关部门审看及该剧少数主创能看到外，其他人都不可能见到，濮存昕根本没有机会看到《孔子》剧本的最终稿。
至于濮存昕批评孔子沾染“武功”与“情爱”的言论，胡玫说：“我们剧组有工作人员与濮存昕私交不错，多次向我和制片方推荐让他出演孔子，但这个提议并未获得我们的认可，他也没有被正式列入主演候选。”胡玫还表示，该工作人员私下给濮存昕看的《孔子》原始稿早已被废弃，“《孔子》的剧本前后修改了25稿，早已脱胎换骨，面目全非了”。因此，濮存昕对剧组的炮轰也就成了“空对空”的无的之矢。
希望濮存昕诚意道歉
3月9日，胡玫曾给接触濮存昕的工作人员发去短信：“请注意：我从未授权你代表剧组邀请濮存昕出演孔子。如你私下有过接触，只能视为你个人意愿，绝不代表我和制片方。”收到短信之后，该工作人员与濮存昕取得联系，并代表濮存昕向胡玫作出解释：有关媒体报道歪曲了他的原意，他向胡导表示歉意。胡玫的答复是：“如果媒体炒作不符合濮存昕的原意，他有义务作出公开澄清。”
据悉，胡玫已委托律师保存取证，视事态发展保留起诉权利。她之所以会如此生气，是因为该片投资超亿，平白无故被泼“一盆污水”，可能会引发连锁负面反应，迫使她不得不站出来回应。
濮存昕
我的话被曲解了
对于媒体报道濮存昕关于“孔子会武术是恶搞”、“国学热被娱乐化”等说法，濮存昕前日做出解释：“有些话是被一些媒体曲解造成的，快停止这场炒作吧。”他澄清“会武术”这一说法，并不是针对电影《孔子》，而是针对一些戏说性质的电视剧。他表示，胡玫的声明情况基本属实，他确实没有与导演直接接触过，只在年前与该片制片人有过交流，制片人曾拿剧本给他看过，“因为种种原因当初看到的剧本还未完全定型，后来也再没和制片人接触”。除了剧本问题外，他婉拒孔子的另一个原因是“今年人艺话剧安排太满，时间上不能协调”。
编剧陈汗
定稿保证没有搞笑情节
这场阴差阳错的误会眼看就能解除，谁料，陈汗前日却表示：“濮存昕说的是真话。”他称，《孔子》的创作十分艰辛，中途换了好几个主要编剧，曾担任《赤壁》编剧工作的他，因为编写的台词过于搞笑而被胡玫“打入冷宫”，并一度退出《孔子》的创作团队。在他退出期间，《孔子》剧本逐渐成形，导演开始寻找主演，不少演员都因剧本不理想而拒绝演出，“濮存昕就是其中一个”。
陈汗表示，当时胡玫也很着急，不得不再次修改剧本，他才得以“出山”，“在新的剧本中我们加了很多内容，比如‘齐鲁会盟’的戏，真的是很精彩。濮存昕如果看到这出戏，肯定不会拒绝加盟的”。
之前，在被问及《孔子》是否会效仿《赤壁》添加爱情戏来制造话题时，陈汗说：“每个人都有七情六欲，这个情并不仅仅是爱情那么狭窄，还包括亲情、师生情等。”他保证，《孔子》一定不会有搞笑情节，也绝对不会盲目追求眼球效应。
