跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“十大考古新发现”评选引争论 专家释疑

http://www.sina.com.cn  2009年04月06日02:36  每日新报

  日前,2008年度全国十大考古新发现评选出炉,“十大考古新发现”评选始于1991年,已成为中国考古界的一项重要活动,代表了考古学界的最高水平。不过结果揭晓后却引起一番争议,有声音质疑此次十大考古新发现的评选,认为如“南海I号”以及南京金陵大报恩寺塔地宫遗址等都应入选。近日,相关专家对此作出了解释。

  去年轰动一时的南京金陵大报恩寺塔地宫的开启,引起海内外的关注。大报恩寺与罗马大斗兽场、比萨斜塔等一道被称为中世纪世界七大奇观。地宫珍藏了许多珍贵文物,如鎏金阿育王七宝塔等。相关专家透露,由于这一遗址中还有诸多未解之谜,最终未能在此次激烈的竞争中入选。

  而满载瓷器的南宋古船“南海I号”为何无缘“十大考古新发现”呢?按照国家文物局的规定,一处考古遗址必须要等发掘完毕、整体定性后才可申报“十大考古新发现”。而“南海I号”只是打捞出水,并没有进行考古发掘,按照规定,暂时不能申报。另据透露,“南海I号”将于今年年内展开小规模“试掘”工作,待考古发掘完毕后将申报这一项目。

  2008年度全国十大考古新发现评委之一的徐苹芳认为,评选“十大考古新发现”,有助于公众了解考古,珍视古老文物的价值。他表示:“什么叫新发现?并不是发现的东西特别好看或从未见过。新发现主要是从考古学科发展和学术成就来评价的,并不是单指一个新的东西,而以前没有见过的考古发现在学科发展上也不一定特别重要。”

  新报记者 邢一伟

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有