“周逃逃”最终没能逃掉
 |
车祸后周杰不仅被网友封为“周逃逃”还成了“周默默”
□晚报记者 韩垒 报道
经过近一个月的详细调查，昨天下午3点，北京市交管局对“6月2日周杰驾驶无牌奔驰车和出租车相撞”事故作出责任认定：周杰超速驾驶、肇事逃逸，负主要责任；出租车司机高某某拐弯时未让行直行车辆，负次要责任。被舆论讥讽为“周逃逃”的周杰最终没有逃脱应付的责任，不过周杰本人却以关机的方式试图逃脱媒体的追问。
>>>交管调查对车速重新进行鉴定
6月2日3点45分，周杰驾驶无牌奔驰车从南向北行驶到北京朝阳区高碑店北路115路公交总站处时，一辆京B牌照的捷达出租车由北向东左转弯行驶，两车发生相撞，捷达车侧翻，造成出租车司机及车内两名乘客受伤，路口东北角护栏损坏，周杰则在报案后离开了现场。
事故发生后，警方对事故现场进行了勘察，发现捷达车司机并没有饮酒驾车。相反，现场有人指证周杰身上有酒气，但警方多次拨打周杰的电话，都没能联系上周杰。直到事发后12个小时，周杰才到交通支队接受调查，这个时候周杰的酒精含量检测显示为零。警方表示，由于周杰事发后未能与警方联系，现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车。
朝阳交通支队还对车辆发生事故时的行驶速度进行了鉴定，并接受周杰的申请，对车速进行了重新检验、鉴定。
>>>责任认定周杰超速并逃逸负主责
经过多方调查取证，昨天下午，朝阳交通支队宣布：周杰驾驶车辆超速行驶，是事故发生的原因，且弃车离开现场；出租车司机高某某驾驶车辆左转弯未让直行的车辆先行，是事故发生的原因；高某某车内两名乘客没有与事故发生有关的过错行为。
事故后，周杰虽报警，但未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，弃车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条，属弃车逃逸行为。
交管部门表示，如果当事人对事故定责没有异议，将在5天内对事故当事人的交通违法行为进行处罚。交管部门有关负责人说：“处罚情况将及时公布。 ”但是，如果当事人对事故认定有异议，可在3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。交管部门将在复核结论作出后的5日内，对当事人的交通违法行为进行处罚。
>>>网友称快周杰应承受舆论问责
警方的认定一公布，网友纷纷拍手称快。绝大多数网友认为，周杰属于故意逃避责任，而那12个小时的逃避，就是去酒精的。
而这一切都和周杰不仅逃逸，更在博客上撰文推脱责任有关。在事发之后，周杰曾在博客上以一篇《到底谁是弱势群体》的博文挑起事端，他措辞强烈地表示，“应该我承担的赔偿责任我绝不会推诿，不是我该承担的我也不会接受。 ”但周杰撇清责任、堵住众口的博文反而激起公众更大反弹，很多网友认为，即便周杰不必承担法律责任，也必须承受舆论问责，他一再强调公众人物跟普通人一样 “也是人”，而对伤者的关心恰恰是每个人起码的道德底线。
>>>家属指责周杰从未探视过病人
昨天，有记者拨通了此次车祸中伤势最重的刘女士的电话，接听电话的是她的家属。这名男性家属称，刘女士现在还很虚弱，吃饭都需要人喂，医生说还需要休养3周左右才能自理生活。现在他们几个家属日夜轮班照顾刘女士。
该男子还称，事发后周杰从未去医院看望过病人，也不曾通过电话或其他方式联系病人或家属，表示道歉或赔偿意愿。
