黄健翔微博战群“儒”
 |
 |
 |
 |
文化名人“围攻”黄健翔指其微博(http://t.sina.com.cn)剽窃
黄与被卷入“转发门”的李承鹏先后关闭微博
黄健翔
微博节选
回应张发财等人质疑：一群自以为有文化的宵小还在聒噪，说你们是蛤蟆真不冤枉你们啊。引用公共信息历史资料也算剽窃的话，你们有几个不是剽客的？瞧把你们难受的，不就是因为自以为比我有学养却不明白为什么不如我粉丝多吗？
反击宁财神：连“剽窃”都没理解，还写剧本呢？写剧本的本来都该去演戏的！
回击陈村：你连“剽窃”二字都不懂？难道引用公共公开信息历史资料，也叫剽窃？按照你们这个理论：我要是在“围脖”里第一个发了李白的《静夜思》，以后别人再发这个，就是剽窃我了？真好笑。
攻击群“儒”：不骂你们你们以为自己有理了？慕容雪村，陈村，宁财神，让你们借我的肩膀扬扬名。行了吧？
黄健翔关闭微博了！21日，这条消息成了新浪微博上转发率最高的“围脖”之一。
黄健翔微博的关闭，让人以为已争论了4天的“转发门”事件画上了句号。但昨日下午，被卷入“转发门”的另一位足球评论员李承鹏也宣布关闭微博。事情似乎有些复杂了。
事件缘起
转发“围脖”被指“剽窃”
“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话……由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。”这话是1896年9月2日李鸿章对《纽约时报》记者说的。3月17日，这段话被黄健翔发表在自己的微博上。而在此前一天，艺术家张发财就已经将该段话发在自己的微博上。
17日傍晚，张发财发现黄健翔微博乃全文无删节“剽窃”自己，且未注明出处，便质问黄健翔：“郭小四（郭敬明）是你偶像？一个字不改就发？”
面对张发财的质问，黄健翔当晚就删除了引起争议的微博，并连续发几条微博辩护。黄健翔认为，自己仅是把别人转发给他的一条他认为有价值的短信转发到微博上，和“剽窃无关”，并直指张发财是“借势上位，炒作自己”。
“骂战”升级
“群儒”大战黄健翔
在看到张发财的维权“围脖”后，宁财神立即就发两条微博，指责黄健翔“抄别人东西，脸不红心不虚，还振振有词”，并讽刺黄健翔这次真的是“一个人在战斗”。此后慕容雪村、陈村、陆川、胡淑芬、王小山等文化界名人均加入到了“倒黄阵营”，认为黄健翔就是涉嫌“剽窃”，建议道歉。
面对众人的围攻之势，黄健翔显得有点“暴躁”，在微博里不仅多次出现脏话，并向宁财神发出了“一对一单挑”的挑战。
3月18日，新浪微博管理员封闭了所有相关帖子。3月20日22时左右，黄健翔发表微博表示，经过认真考虑，他决定关闭微博。
“转发门”事件似乎就此平息。但随着一名较真的网友将另一名著名足球评论员李承鹏涉嫌抄袭的微博找出后，微博的著作权问题再次引起了广大网友的关注。被“抄袭”的是一名名叫“露透社”网友的“围脖”———小诗《更俗》。李承鹏在转发时，同样没注明出处和作者。
争议焦点
转发微博也会构成侵权
“一切的关键都在著作权上，转发微博有可能会构成侵权。”大成律师事务所律师郭宏清表示，如果“露透社”能证明《更俗》是他的原创作品，那么李承鹏无疑就构成了侵权。因为根据《著作权法》规定，不管以何种方式转发一篇原创作品，不管是否涉及营利，不仅要注明出处，同样要征得原作者的同意，否则就是侵犯著作权。
不过，郭宏清也表示，“转发门”不同，因为不管是黄健翔还是张发财，对于李鸿章那段话都不具备著作权，真正有著作权的是《纽约时报》。
“不过，网友也不用太过担心，因为很多时候，一句话或者一个段子并不一定就构成作品，不是作品，就没有版权可言。”郭宏清说。
据《现代快报》
张发财
（艺术家）
黄健翔剽窃了！不要给原创者任何的机会！伟大的中国剽窃选手！他继承了中国剽窃的光荣的传统。黄健翔一个人，他代表了中国剽窃悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在剽窃，他不是一个人！
陈村
（作家）
一个历来以“横”得分得利者，就不怕吃黄牌红牌。成思维定式了，一不顺眼抄家伙砸了再说。何苦？
慕容雪村
（网络作家）
抄袭别人东西也就算了，还骂人家苦主，骂人家苦主就算了，还摆出肌肉男的架势来要真人PK，丫的神经也太粗了吧，这都扛得住？
宁财神
（编剧）
抄别人东西，脸不红心不虚，还振振有词。老黄，你这次是一个人在战斗，而我们不是。
黄健翔说“剽窃”
李承鹏昨关闭微博
黄健翔向记者解释：“那条微博的内容，是一个朋友觉得好玩发给我的，我觉得好玩就通过手机短信发了。”
记者询问他为何火气这么大，黄健翔说：“火气大是因为张发财呼朋唤友，找来一群文化界的朋友起哄。”据《现代快报》
晨报讯 昨日，李承鹏于17：35在自己的博客上，发表《让我深情地、最后地剽一次》，并于18：10左右宣布关闭微博。
文中他先引用了黄健翔转发的那条微博，并称“我不仅剽了这句话，而且还剽了黄健翔关闭微博这个动作……关闭是因为纯技术原因，微博的重要功能就是分享和转发……虽然很长时间来我小心地在转发的段子后面注明‘转发’，但有人说这也是剽因为没有详细注明转发自哪里……这样下去，无论怎么详细注明都是剽了的，微博客就是剽博客了。”
