白色巨塔 11
青年教授离奇坠楼自杀，空瓶子背后暗藏什么线索？谁将会成为下一个牺牲品？谁又是背后真正的枪手？被誉为“中国的松本清张”、中国社会派推理小说领军人物——松鹰，带你走进隐藏在白色巨塔内的惊天大案。
又一人跳楼身亡
谁也没有料到，5天之后，从K大传出又一个惊人消息。11月3日星期五的傍晚时分，一个研究生从新校区宿舍三号楼九层楼顶跳下来，当场死亡。坠楼的地点距钱笑天摔死的地方不远，旁边挨着图书馆侧门的台阶。
住在三号楼二楼的一个女同学说，傍晚7点半，她听见楼下一声闷响，几分钟后，从窗外传来“有人跳楼了”的喊声。她透过窗户往下看到，一名男生趴在楼前拐角处的水泥地上，四肢紧缩，地上流着一摊鲜血。楼里的人闻声跑了出去。一刻钟后，校医院的急救车和一辆警车赶到现场。医生检查后，认定坠楼的男生已经断气。警方作了现场勘察，并向目击者作了询问。
坠楼的人名叫马宁，是K大工商管理学院余贽教授的博士研究生。
聂风接到骆丹电话赶到西关校区现场时，已是晚上9点。死者尸体已被运走。地上的血迹被水冲洗过了，但仍然依稀可见。有同学在路边点起了一圈蜡烛，橘黄色的烛焰在风中寂寞地摇曳着。不断有学生和老师驻足停留，扼腕叹息。
骆丹告诉聂风一个震惊的消息：马宁就是“刘庆”！“是吗？”聂风大惊失色。
“警方在马宁的口袋里发现了遗书和一篇文章。”
据骆丹透露，遗言写在一张管理学院的信笺上，只有寥寥几句：“请原谅，心里堵得很！我对自己的所有行为负责。我愿承担帖子所引起的一切后果，包括我自己。啊，朋友，再见！今生无缘，来世再相聚吧……”
另一篇文章是打印在A4纸上的。标题：《钱笑天也，替罪羊矣》，署名：刘庆。应是一篇还没来得及贴上“西部财经论坛”的帖子。文章指出，钱笑天是一只替罪羊，他为钱笑天的死感到遗憾和内疚。并指出，最大的剽窃者不是钱笑天，而是另有其人
赶到现场的马宁的学弟也证实，那天“刘庆”与聂风网上对话时，他就坐在一旁。这位湖北籍研究生名叫冯辉，二十八九岁，中等个子，眼神黯淡，与马宁同为余贽教授的关门弟子。骆丹还告诉聂风，马宁是秦蓁的男朋友。聂风的脑海里浮现出钱笑天追悼会上那个失态女子的面影。他想，从遗书内容看，“朋友”两字如果有具体所指，很可能就是秦蓁。
“真让人想不通，他怎么会选择跳楼呢？”骆丹自言自语道。
聂风无言。心情格外沉重。就是这个人在网上提醒聂风留意“最近K大的动向”！那句带着血腥气的大号红字，不想竟一语成谶。
聂风问骆丹：“余贽教授是个什么样的人？”“不大好说。”“有什么不好说的？”“这样讲吧，是个正直的学者，但有点孤僻，不大合群。他是国内宏观经济学领域的知名专家，但在K大不属于主流派。”
据骆丹介绍，余贽是一位敬业而脾气执拗的教授，给研究生讲授宏观经济学和微观经济学两门课。由于学术观点与魏功德校长相左，受魏打压多年。但他心高气傲，疾恶如仇，也得罪了不少人。他看不惯魏功德的所谓“政客”嘴脸和“学阀”作风，曾公开宣称魏功德是“伪功德”、“伪君子”。
马宁的跳楼，令K大全校震惊和哗然。K大连续发生两起跳楼自杀事件，而且跳楼的两人恰恰是“剽窃事件”的靶子和枪手。这显得很离奇，也不由得让人产生许多猜疑。
第二天，媒体蜂拥而至。骆丹作为校方的代表，出面与这些无冕之王们周旋。好在“负面新闻不准随便报”，他的挡驾可以冠冕堂皇。聂风表面上和其他媒体记者同在被挡驾之列，但暗中骆丹给了他点方便，也算是为师兄弟交情开的后门。校方的回避态度，让聂风深感疑惑。
刑警再次出现在K大，并调查了住在三号楼的一些学生。初步确认马宁是跳楼自杀，理由是死者留下了遗书，同时有目击者作证。
马宁之死成了K大师生议论的焦点。
但学校采取了低调的处理。一周之后，马宁之死的风波渐渐归于平静。这是暴风雨来临之前的寂静。寂静得令人窒息。
最后，两种力量的对决终于像火山一样爆发了。马宁背后的导师余贽教授终于站了出来。
余贽是K大工商管理学院教授、博士生导师、政府特殊津贴享受者，也是国内知名的宏观经济学专家。11月11日，也即马宁跳楼8天之后，余贽在“西部财经论坛”网站上贴出了一个悼念马宁的帖子，为学生马宁之死表示沉痛哀悼，并声称“他是为了中国学术的纯洁，而献出了自己年轻的生命”。在这个帖子里，余贽还宣称魏功德才是“最大的剽窃者”。他将在近日公布魏功德的剽窃证据，以捍卫学者的良知和中国学术道德的纯洁性。
余贽的帖子像野火般在K大校内传开来。有人质疑，他敢向一手遮天的校长发难吗？有人相信，这倔老头说到做到。果然，两天之后，余贽亲自出面，在K大校内散发了两百余份打印材料，并将材料分别寄到省教育厅和省纪委，公开向校长魏功德提出了挑战。
余贽在材料中，揭发魏功德是K大剽窃案的真正罪魁祸首。一、钱笑天与魏功德的联名论文，必须经魏功德签字，才可能报销版面费。魏功德不可能不知道。钱笑天不过是替罪羊。二、魏功德1997年出版的专著《发展经济学原理》（一向标榜为他的代表作），全书十三章，三十六万字，有近九万字为抄袭国际知名学者、著名华裔经济学家柳大凯1995年出版的英文原著《新经济学原理》。
余贽并提交了《新经济学原理》英文原文与魏功德《发展经济学原理》部分章节的对照。从中可以看到，魏功德的《发展经济学原理》大段抄袭了柳的著作的内容，有的甚至是整章整节地照搬，只不过巧妙地移花接木，换了个标题。余贽的揭发材料，在K大引起了轩然大波。这不啻引发了一场大地震。
余贽并要求K大学术委员会开会，审议他对魏功德的揭发材料。但校方对他虚与委蛇，并未作正面答复。
在几天时间里，有数家媒体联系余贽，要求采访他。还有一家省级电视台经济频道提出，要来教授家里作现场录像。余贽的态度是来者不拒，有问必答。他的做法让K大校方相当紧张和尴尬。聂风采访余贽教授，是事先电话联系的。对方听说是《西部阳光》杂志的记者，一口就答应了。
余贽教授穿一条系松紧腰带的深灰色长裤，肚子微挺，从侧面看像饺子。但教授的身体很敦实。虽是11月的天气，他却只穿了件方格子短袖衫。
说起剽窃案，余贽有点兴奋，表情就像一个逮住了小偷的大孩童。
余贽从电视柜上的资料堆里抽出一份打印稿，向聂风出示，然后，在旁边的布面单沙发落座。聂风接过打印稿，见是揭发魏功德剽窃的材料。
教授告诉聂风说，最早发现魏功德剽窃事实的，是自己的研究生马宁。马宁在做博士论文时，查阅华裔经济学家柳大凯的英文著作《新经济学原理》，觉得有的内容“似曾相识”。后来找到魏功德的代表作《发展经济学原理》，两相对照，有多处内容雷同。柳的著作1995年由美国布莱克维尔出版公司出版，魏的著作1997年由国内一家专业学术出版社出版。马宁在震惊之余，把他的发现告诉了余贽。他不敢相信德高望重的经济学大师魏校长，会是一个学术剽窃者。
教授告诉聂风，自己认真核对了两本书的有关内容，并复印下来对照，发现确实系抄袭。
“魏功德这个人，最喜欢贪天功为己功。柳大凯是非常著名的华裔经济学家，曾经两次被提名诺贝尔经济学奖。魏功德在自己的书中原封不动地采用柳大凯的观点，连个谢字都没有，这太缺德了！”
余贽的嘴角带着讥讽的微笑。
聂风强烈感觉到，坐在面前的是个倔犟而又有点乖张的老头，说起剽窃义愤填膺。魏功德校长遇到这样较真的一个学者，也算是冤家路窄！
明日提示：K大召开学术委员会临时会议，没有通知余贽。
|
|
|
|
