看电影时我成了小大人真羡慕矮个子的大哥哥
带娃娃看电影 我们找不准儿童福利分割线 追踪
昨日，数十家门户网站转载了成都商报的报道。新浪四川在该条新闻中，还贴出了调查问卷，超8成的网友认为儿童福利分割线应按照年龄划分。
39.3%的网友认为儿童享受优惠的年龄标准为12岁，32.1%的网友认为是16岁，28.6%的人认为是14岁
41%的网友认为儿童应该享受全免，认为“半价和全免相结合”的为38.5%，认为半价的为20.5%
关于儿童福利分割线，在成都各个影院里都找不到清晰的标准（成都商报昨日报道），不过在成都金建小学一年级的一个班里，这条福利分割线却十分醒目。
这个班有47个孩子，其中37人是7岁，他们每天穿着一样款式的校服，带着一样鲜艳的红领巾，背诵一样的课文，经历统一的课间操时间。然而当他们去看一场电影时，“不一样”来了。
昨日下午，金建小学小2016班的班主任谢老师打进成都商报热线称，当孩子们去看同一部电影的时候，出现了”34+12+1”的局面……
班主任：
都是儿童，享受优惠不同
昨日下午，金建小学小2016班的班主任谢老师打进热线称，班里身高近1.3米的学生本来属于高个子的，但是一次交流，几名高个子却告诉老师，他们也有苦恼。小2016班自然课老师范明制作了一张班级近期的体检信息表给成都商报记者。这张表的数据显示，小2016班的47名同学里，7岁儿童有37人，8岁儿童有10人。如果按身高来划分，1.2米以下（包括1.2米）的儿童有34人，1.2.米以上1.3米以下的有12人，1.3米以上的只有一人（该学生7岁）。
按照目前影院的标准，如果47名学生一起去看电影。那么他们当中的34个人在大部分影院都可以享受免票优惠，但他们要坐在爸妈腿上；另外12个人只能在成都近一半的影院里享受免费票，在其他影院要买半价票，不过他们可以一个人来看。最后还剩一个7岁娃娃，去成都绝大部分影院都要买半价票，在一部分影院里还要和成人一个待遇。
孩子心声：
羡慕矮个子的同学
那“还剩一个”，指的就是班里最高的学生小岩。谢老师告诉成都商报记者，小岩本来“人高马大”，加上体育也不错，她挺喜欢他。但有一天，小岩对她说，他最羡慕班里比较矮的辉辉。谢老师百思不得其解，后来才知道，前些天，班里的16个学生的家长带着孩子搞联谊，主题是看电影。到了万达影院里才知道，16个人里面居然只有小岩要花钱，而且要买全票！因为根据太平洋影城的规定，1.3米以下的儿童免费，1.3米以上全票。
没有带学生证的小岩和同学一样，吃着甜甜棒进场了，坐在单独的位置上，其他的同学都由父母抱着。《里约大冒险》的剧情惹得同学阵阵发笑，小岩却有点不开心。后来，小岩已经习惯了自己的“特殊”。计算生日，他是班里最小的，只有7岁。而个头最小的辉辉恰恰年龄最大，已近9岁，由于他的身高为1.07米，所以不管他去任何娱乐场所或乘坐任何交通工具，基本都是免费。
小岩的父母昨日在电话里告诉成都商报记者，其实孩子并没有说过买电影票的事情，只是由于他到很多地方玩都不能免票，因此相对其他小朋友来说，免费玩的机会要少一点，“我们会告诉他，这个电影别去看了！反正你看不懂，还要买票，浪费，无形当中就少了很多机会。”
“我像班里的辉辉就好了。”小岩和班主任说过的一席话，他的父母也有所耳闻。那是因为辉辉经常炫耀他去过成都所有好玩的地方。小岩的父母曾经到处打听哪些影城对1.4米以下的儿童免费，但是一家都没找到。“就算找到也没用，他长得很快，估计就算找到也离1.4米不远了。”
（文中涉及的未成年人均为化名）
专家：电影院儿童福利分割线应按年龄划
成都商报记者了解到，交通运输业里除航空外，其他行业都是以儿童的身高作为是否享受优惠为标准。随着时间的推移，这个身高标准也不断改变，最近一次调整是在铁路行业。去年年末，铁道部13年来首次调高了限高标准，下发了《关于调整儿童票身高的通知》，将能够买半价票的儿童限高从原来的1.1～1.4米调整到1.2～1.5米。而儿童乘坐客运车辆，优惠条件也从1.1米以下免票，1.3米以下享受半票，调整到1.2米以下免票，1.5米以下购半价票，公共汽车则实行1.1米以下免费，这个限高标准17年来都不曾改。在交通运输行业，只有航空业以儿童的年龄作为福利分割线。按规定，2周岁到12周岁之间的儿童享受半价优惠。
那么，在电影院，这种以身高作为福利分割线的方法是否科学呢？专家们有不同的看法。
心理学家：
一样大的孩子不应差别对待
西部心理网创建者、心理学专家朱文波表示，学生学习都是按年龄安排课程的，同样属于脑力活动的娱乐活动不应以身高作为福利线标准。一样大的孩子受到不相同的对待，可能会给他们造成一种心理落差，七八岁正是不能独立做决定、解决情绪问题的年纪，这样的差别可能会导致心理问题，但都是特殊案例。
律师：
儿童福利分割线应按年龄划
昨日，四川省律治律师事务所律师朱海桐称，在交通运输业，儿童占用的空间占主要因素，以身高为福利分割线标准确实有道理，但娱乐场所应该按年龄划分儿童福利线，因为同一年龄段的儿童身高差异较大，但心智发育大都属于同一层次。以身高作为优惠标准虽然有助于管理，但会让同类群体得不到统一的保护。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，未成年人的“心智分水岭”是10周岁，划分依据就是考虑到未成年人的心智发育。
医学专家：
同龄孩子，身高差异可不小
成都市妇女儿童医院儿保科医生称，根据目前世界卫生组织推荐的最新的NCHS身高和体重标准，大部分小朋友的身高都在75个百分位以上，而女孩6岁半的时候为121.3厘米，如果在95个百分位，身高则达到124.2厘米，而男孩6岁半的时候可达到122.2厘米，如果在95个百分位，身高则达到124.9厘米，因此身高差异不小。 记者了解到，每10年一次的卫生部儿童体格调查最近一次是在2006年，卫生部网站公布的调查显示，6岁组男童的均高从1975年的112.3厘米增加到2005年的118厘米。女童均高从111.5厘米增长到了117.7厘米。30年间，儿童的平均身高增长了6厘米。
成都商报记者 陈东 黄克
