信息时报评论：挂萧邦卖杰伦太过做作

　　毫无疑问，这张专辑是注定会被选入本期番茄栏的，尽管它的销量依然所向无敌，卖了个满堂红，但大家都明白，这次卖的仅仅是周杰伦的招牌，而不是这张专辑的作品。

　　关于这次《11月的萧邦》的弊病，之前已经说得太多了，这里就再简单总结一下，一是作品缺乏创新突破，与前作相似的歌曲可以数出好几首；二是周杰伦涉嫌抄袭，那首骂狗仔队的《四面楚歌》，与国外组合G Sindikatas的一首单曲非常相似；三是这次周杰伦虽

然把偶像萧邦搬了出来，但作品与主题的结合实在是生硬，让人不禁觉得萧邦之名太过做作。

　　但这里还必须客观提出一点，这张专辑要单从可听性与专业性上说，其实还算得上一张不错的作品，歌曲琅琅上口、主题新鲜话题性强，假如换在一个普通歌手身上，这或许就是一份佳作，但正因为他是周杰伦的作品，所以才显得异常不尽人意。毕竟大家对周杰伦的期待太高，希望听到的不仅仅是这么一张过得去的专辑，而周杰伦既然背负着华语乐坛的才子之名，这些作品也绝对不符合他的创作水平，就像林夕写出了一首《老鼠爱大米》一样，尽管《老鼠》现在很得大众喜爱，但如果当初大家知道这首歌是出自一代词人林夕之手的话，则绝对不会对这首歌有任何好感。黄谬