影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 音乐 >正文

《梦想中国》导演辞职 选秀节目果然“崩盘”?

http://ent.sina.com.cn 2006年06月27日15:09 深圳商报

  本报综合报道 25日,《梦想中国》导演兼活动统筹周稚舜在北京召开新闻发布会,宣布离开《梦想中国》。他的主要退出理由集中在对评委权力过大、平民选秀不平民、赛制随意改变等方面的不满上,而恰恰这些是目前所有选秀节目存在的病症。周稚舜的离开无疑掀开了所谓选秀内幕的一角冰山,其实不仅是《梦想中国》,“超级女声”、“我型我秀”中同样存在类似的问题,因此有媒体猜测,这次周稚舜的退出可能会引发整个选秀节目的崩盘。

  辞职导演直指三大弊病

  “我认为我的工作理念和个性已经无法与2006《梦想中国》剧组达成一致,经过艰苦抉择,我决定退出《梦想中国》团队。”这是周稚舜在自己博客上发布的退出宣言。周稚舜认为,《梦想中国》作为一个平民选秀的节目,在完成海选后,评委的使命就应该全部或部分结束,选拔权应该交给观众,“竟然还是几个评委关在屋子里,拍拍脑袋,靠自己的感觉来决定谁晋级,这样直接导致有个性的人气选手全部被PK掉,在新浪魅力榜上人气第一的王贝、人气第二的雷金桧都被淘汰了。”

  周稚舜还直指评委伍思凯以个人喜好评选手,直接导致了很多选手揣摩他的心思,投其所好。“选秀标准由一个评委来确定,几乎所有选手都来揣摩他的个人音乐爱好,本来应该多元化的音乐风格,成了一种模式或一个口味。”

  最让周稚舜感到不可思议的是,早已公示的赛制竟然说改就改。“本来昨天应该进行8男8女晋级总决赛的,但‘男8强晋级赛’竟然临时改成了‘男10强’,这样毫无原则地随意改变赛制,严重损害了一个权威大赛的公信力。”一直致力于赶超《超级女声》的周稚舜感叹:“赛制说改就改,你让我拿什么去比超女?”

  “梦想中国事件”引发普遍质疑

  周稚舜所指出的三大弊病恰恰也是观众所质疑的问题。

  首先,所有选秀节目的评委都掌握着选手的生杀大权,评委俨然成为节目的主角之一,有时甚至不惜以苛刻、恶毒的语言来点评选手以博得人气,而他们真的能够代表大众吗?许多观众认为未必。

  其次,选秀节目所有选出来的选手几乎都是专业学音乐的,也都是经过比赛以及各种场合历练的。如果不是音乐科班出身想走到最后几乎是不可能的。选秀节目到了最后,根本不是所谓平民歌手在演唱,而是经过包装的,能够适应这个舞台的歌手的表演,超级女声成都赛区三江姐妹的离开恰恰就是这个原因,只因她们是平民,她们才不适合这个舞台,对不起,只能选择离开,平民选秀不过是一个秀。

  第三,周稚舜提到赛制的随意改变让他惊讶,其实随意的改变又何止《梦想中国》一个,超女早早在《参赛保证书》中就规定赛制会随着比赛的进行而随时改变,无须对选手有任何交代。另外,参加选秀节目的选手大多要签署由主办方制定的条款,其中很多条款涉嫌霸王条约,选手要参加比赛必须签署这样的“卖身契”,恰恰是因为这样的条约,才让很多选手止步在20强甚至50强之外。虽然周稚舜没有明确指出栏目组的霸王条约,但很多选手都在问,什么时候霸王条约能够终止,让大家无忧无虑地继续歌唱?

发表评论 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,270,000篇。


评论锦瑟华年收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有