不支持Flash
|
|
|
新浪联手五大唱片公司发布乐库 探寻赢利新模式http://www.sina.com.cn
2007年03月16日10:11 新京报
颇具人气的潘玮珀与新浪音乐总经理谢国民(左)在发布会现场造势。本报记者王嘉宁摄 乐库提供的曲目已经是相当全相当新的 本报讯(记者贾维) 昨天,新浪联合环球、SONYBMG、华纳、百代以及滚石这五大唱片公司共同打造的“新浪乐库”正式上线。 新浪方面表示,“乐库”将集合免费在线试听歌曲搜索以及无线音乐收费服务,未来还有可能提供付费下载等功能。而五大唱片公司则为新浪乐库提供了包括海外音乐在内的海量音乐资源。谈到分账模式,双方表示,将通过无线音乐的收费服务和广告分成等模式解决。新浪乐库的成立,成了继仿“苹果”模式的A8、爱国者音乐超市,太麦发起的数字音乐(blog)联盟,以及SONY、华纳共同成立基于手机平台的服务提供公司,百度和百代打造广告分账模式之后,数字音乐试探走出的又一条路。 试听OK下载暂缓 此次上线的“新浪乐库”囊括了国际四大唱片公司以及台湾滚石唱片公司的几乎所有音乐版权资源,同时包括4AD等一些海外独立唱片公司的音乐版权资源。 新浪方面表示,希望借此打造一个最全面的海量正版音乐资源库来吸引乐迷。但在提供的服务中,目前只有在线视听和歌曲搜索,在线下载并不在此次乐库推出的服务之列。而收益则来自两个方面,除了包括彩铃、铃声以及IVR等无线付费服务之外,还有相关的广告分成。 对于在线下载这种服务模式,新浪方面表现得非常谨慎,称不排除将来会做相关的尝试。而唱片公司方面则表达得更为直率。华纳唱片的相关负责人告诉记者,以目前的互联网环境,做付费下载其实是收效甚微的,甚至还可能令网友产生抵触。 海量突围无线传播 去年的无线音乐颁奖,一些名不见经传的“彩铃歌手”大出风头,面对网络歌曲的低成本、低音质以及SP大面积广告式的推广,不少传统唱片公司在感到尴尬的同时,也希望通过别的方式能在无线领域占更多的份额。目前无线音乐的营销模式决定了收入往往只能依赖个别最流行的歌曲,而唱片公司并无法保证歌曲在市场上的流行度,因此必须选择新的合作伙伴和盈利模式。 小众唱片公司还要苦等 新浪“乐库”模式因为结合了内容推广、视听平台以及无线付费这几点,将成为唱片公司们新的选择。但面对中国 移动和新浪这样的巨头,版权资源相对分散的小唱片公司们如何能保护进而争取更大的利益则成了一个问题。对此,一些唱片公司的负责人也表示,唱片产业联盟势在必行。 整体趋向免费下载? 此前国内的音乐行业以及互联网行业都曾对数字音乐做过多种尝试。从仿“苹果”模式的A8、爱国者音乐超市,到太麦发起的数字音乐联盟,巨鲸音乐网等都把付费下载作为了一个重点。 但几种模式并没有取得预期的成绩。 去年,全球合法音乐下载的数量达到了7.75亿首,这个数字比前年同期增长了89%.有数据显示,2010年数字音乐市场收入将会从目前占音乐市场总收入的12%增长到40%左右。但在更广范围内,包括中国在内的搜索引擎、P2P免费音乐下载的使用者数量更为庞大。 在摩登天空唱片公司总经理沈黎晖看来,“付费下载不是最终的解决办法,整个趋向都是趋于免费下载。因为互联网的本质就是共享。” -解读“乐库” 从“乐库”首页截图来看,界面与其他提供试听的网站区别并不大,但基于“合法”、“免费”的前提,它提供的曲目已经是相当全相当新的了。 -当事人说 消费者可以先体验再拥有 杨蕙莹(SONYBMG唱片中国区总经理):过去唱片公司是卖CD,买音乐性的产品是一种“拥有”的概念,但现在来讲,随着新科技的开发,新科技不断往前发展,“拥有”的概念应该升级为“体验”的概念。我觉得在唱片目前已经数字化的情况之下,广泛地拥有跟广泛地去体验,实际上是两回事。我们觉得新的模式是采用广告分成,用户可以直接听,如果你听了觉得喜欢,再来拥有,这是现在的想法。 “和解”对双方都有利 王坚鸿(滚石唱片中国区总经理):以滚石唱片的立场来看,现在论数字音乐的结果还太早。我们比较看重它的发展。举个例子,去年台湾的IFPI和两大P2P的业者达成和解,和解之后其实对数字音乐是很正面的帮助,除了从他们身上可以分配到版税外,更积极的是能了解到很多市场资讯。 过去唱片公司在市场信息上很不充分,可我们和数字音乐发展结合之后,拿到的报表对唱片公司是非常有帮助的,唱片公司可以很清楚地知道市场占有率是多少,甚至可以细到每一首歌在整个市场上的占有率是多少,这让唱片公司和数字音乐平台在做市场营销的时候都会很精准。 分成比例上会一视同仁 曹国伟(新浪CEO兼总裁):这个音乐平台应该是个开放式的平台,跟五大唱片公司的合作是一个非常重要的起始点,这不是我们的平台的全部,我们希望不但跟国际上的重要唱片公司,也希望能够跟国内一些特别有成就的唱片公司做这样的合作。 我们跟所有唱片公司合作的基本原则和方式都是比较类似的,每个公司的分成比例应该大致是一样的。当然我们也要照顾到大家的商业承诺,也不方便透露,但是我们在这个平台上会一视同仁。 -先行者 ●数字音乐发行联盟 数字音乐发行联盟中,每个联盟商都有不同的职责和功能。太合麦田(blog)唱片公司作为音乐内容提供方;在互联网平台上主要由太乐网提供数字版权认证,TOM、搜狐、腾讯和太乐网提供销售服务,百度提供盗版阻截和营销支持;微软公司则提供全面的技术方案支持。 ●A8、爱国者音乐超市 类似苹果的iPod+iTunes模式,用户可以通过手机、银行、互联星空、IVR、邮局汇款等多种付款方式以包月或是单曲下载的方式把自己喜爱的音乐下载到电脑或是音乐手机中“畅听”或是设定为手机彩铃。 ●百代与百度模式 根据双方协议,百代授权百度使用其所有华语歌曲,供网民在百度MP3搜索上免费试听,而百代和百度将通过广告商的赞助进行分成。同时,双方还承诺进一步探索广告支持的免费音乐下载模式。根据双方的协议,百度MP3上特设有百代音乐专区,而在专区的页面上,将有广告商提供的广告内容。 -用户体验 其他门户网站曲库规模没有这么大,尤其是海外作品。“乐库”在资讯和作品的整合上做得很好,不过试听速度有待提高,页面主次也可以更清楚。内地的本土唱片公司对它的支持并不是很好,比如布仁巴雅尔里面就没有《吉祥三宝(blog)》这首歌,而李宇春(blog)里面只有《loving》一首。歌迷更喜欢选择免费下载,毕竟可以放在mp3上到处走。如果在易用性上不是特别出色,而且也不像QQ那样有用户端黏性的话,这种模式不太会成为我的日常选择。 网民ddw
【发表评论 】
|
不支持Flash
|