|
|
本届普利策音乐奖能否向流行音乐敞开大门?http://www.sina.com.cn 2007年04月16日15:15 新浪娱乐
新浪娱乐讯 1943年,当普利策奖委员会设立全美最佳音乐奖项时,美国各类音乐流派正欣欣向荣,百花齐放:爵士乐正处于活跃时期,拥有象爱灵顿公爵、路易斯.阿姆斯特朗和乔治.格什温这样的杰出人物;蓝调音乐也蓬勃向上,涌现出了像泥浆乐队(Muddy Waters)这样的天才;百老汇更是创造出了流传至今的流行经典《俄克拉荷马》,描述了同样出现于1943年的罗杰斯和汉默斯顿的音乐,但普利策奖却只关注一种:古典音乐。从那至今五十余年来,古典音乐确实占据了统治地位,尽管音乐领域依然多姿多彩,出现了象迈尔斯.戴维斯、鲍勃.迪兰、詹姆斯.布朗、约翰.柯特莱恩这样的大人物,汽车城时代和经历了从摇滚乐到说唱乐的流派更新。 这一传统在周一本年度普利策奖颁奖时有望有所突破,即使大家都认为R.凯莉的《身陷密室》不会赢得大奖,近来的规则变化仍使最后入围者--甚至获奖者--会反映出美国音乐的多样性。普利策奖评选委员会委员、南加州大学教授杰伊.哈里斯说,“早在十年以前,就有人对普利策奖那些不成文的规定提出异议,那样做未将一些最好的美国音乐包括在内。如今,我们正一步步达到人们所期望的,大门正在敞开,向美国音乐的精华全部敞开。随着时间过去,大家会看到这一点。” 1997年,小号手韦顿.马萨利斯以其作品《战场喋血》成为第一位摘取普利奖殊荣的爵士音乐家--虽然这部作品仍是古典音乐;一年以后,普利策奖又为已故的爱灵顿公爵颁发了纪念奖;去年,另一位已故爵士乐巨星斯隆尼尔斯.芒克又获特别奖。然而,突破多样化的真正里程碑来自2004年,在哈里斯教授率领下,委员会经研究修改了 评奖指导方针,鼓励更多的新生力量讲如百老汇、爵士乐和电影音乐等加入普利策奖的评选范畴,其中一大显著变化是不再将参选作品局限于现场演出,而是扩大到唱片范畴;参选者不必提交乐谱,评选委员会原来由四名作曲家和一名评论家组成,现在的成员则包括三名作曲家和其它不同专业的音乐专家,如乐队指挥、音乐家等等。 前普利策评选委员会委员、爵士作曲家、印第安那大学著名音乐学家大卫.贝克教授说,“扩大参选作品的种类十分必要。委员会对兼容并纳所有的音乐流派进行了深思熟虑,对爵士乐的开放首当其冲,目前对百老汇和电影音乐还有一些限制,但爵士乐参选作品将有大幅增加。”他开玩笑说,“到现在这个时候,布里特尼.斯皮尔斯(小甜甜)还没递交作品参选呢。” 象小甜甜这样的流行音乐界的大腕会不会不在乎能否获奖而报名参选,还要拭目以待。金斯勒表示,“我们认为,普利策奖的基本评奖方针是鼓励高质量音乐而不是街头乐队呈报CD参选。”然而,除了小甜甜和街头乐队,流行音乐界还有许多重量级乐人--象迪兰、斯蒂夫.芒德尔、布鲁斯.斯普里登等等。普利策奖会对他们敞开大门吗?应该是,哈里斯说,“评选委员会不会直接拒绝象ZZ.托普、马文.盖耶、莱昂纳多.伯恩斯坦或乔治.威廉姆斯这样人写的歌的,但是,普利策音乐奖和全美音乐大奖不同,它不是为流行性而设,而是为优秀者而设,这一宗旨可能会限制上述作者赢得普利策奖。” 金斯勒指出,普利策评选委员会需要对其过去的错误作出修正,但目前还无法包容更多的音乐天才,“多年来我们已经颁出了很多音乐大奖,对此没有丝毫后悔。当然同时我们也知道,美国音乐还存在其它许多流派。”(杨孝文)
【发表评论 】
|