《梁祝》本是协奏曲 申报斯卡莫奖拉出不协音

　　 何占豪

　　昨天在接受记者采访时，何占豪表示，文章的"导火索"缘于前不久举行的一场纪念音乐会。当时，主持人在向观众介绍《梁祝》时竟然用网上扒来的内容，描述《梁祝》是陈钢初恋故事的写照，"我当时就站起来说：'停止，这是谎言'。这件事让我觉得，大家对《梁祝》的误读越来越深。后来不少朋友给我打电话，劝我把真实的历史写出来，还《梁祝》一个美好的形象。《梁祝》是当年为振兴民族音乐集体智慧的结晶，不能歪曲为个人恋爱历史。"

　　对于两点指名道姓的"批评"，昨天何占豪毫不回避，称："陈钢的这种事不是一件事，两件事，而是很多事，我忍让了几十年，出于保护他，保护《梁祝》的想法，我曾通过向领导汇报，希望内部解决，结果事情越来越严重。如今我都70多岁了，觉得这个事再不说明，恐怕后代搞不清楚。为此我写了这篇文章，写完后，给了每一位健在的当事人看，他们都确认这是事实后才发表的。为什么由我来讲？因为我是从头到尾的参与者，我有责任和义务把这段历史交代清楚。"

　　记者问何占豪，是否考虑到文章发表后将"激化"与陈钢的关系："没有什么激化不激化，如果他看了，觉得有什么与事实不符，可以讲出来。"他强调称，目前自己与陈钢"没有什么不好的关系"，有时候因为外界要使用《梁祝》音乐，彼此仍然电话来往，"我希望他不要因为这件事而生气，没有必要"。最后何占豪再度强调，自己与陈钢、俞丽拿三人因为《梁祝》的成功而被越抬越高，"但事实上，我们三人仅仅是当年《梁祝》创作过程中部分工作的参与者，为《梁祝》付出精力的师生很多很多，有的还是《梁祝》成功的决定性人物。"

　　陈钢

　　对于何占豪针对陈钢提出的“两件不应该做的事情”，昨天陈钢一一予以回应。

　　“关于‘我以个人名义用《梁祝》去申报美国斯卡莫奖’，事实上这个奖不是我申报来的，而是他们给我的。而且，这个奖项不是一个作品奖，是颁给在某个文化领域有突出贡献的艺术家的奖。”为显慎重，在电话中陈钢向记者通读了2002年收到的获奖通知上的语句，他告诉记者，获奖通知上没有提到任何有关“梁祝”的字眼，这不是一个颁给《梁祝》的奖，“这个情况何占豪不是不知道，当时他问我，我也予以了说明，为什么现在又要来提？”陈钢称，关于“斯卡莫奖”，何占豪攻击的前提不存在，不过，他也坦陈，当年对于此事的报道在网上传播过程中可能有不够准确的地方。

　　至于另一个话题———陈钢将自己的初恋与创作《梁祝》协奏曲拉上关系，使不少读者误认为《梁祝》是其爱情悲剧的缩影，陈钢解释道：“我从来没有说过，是因为有了自己的恋爱故事才写了《梁祝》，而是说，在我写《梁祝》接近尾声时，我的初恋发生了类似《梁祝》的悲剧，因为两人地位、等级的差别而分手了。我记得，在分手地点，背景音乐放的就是《楼台会》，这是我的一首‘黑色浪漫曲’。当时我写这篇文章，主要是想说明，这不仅是我个人的爱情悲剧，更是一个时代和社会的悲剧。”陈钢强调说，关于自己的这段爱情故事，当时何占豪了解得很清楚，“没有人会拿自己的爱情悲剧来炒作，我当然也不可能。有的人可能误读了我的文章，但肯定不是我误写了”。

　　对于《梁祝》，以及自己与何占豪的关系，陈钢打了个比喻：“这就像一对离婚夫妇，不管个人关系怎样，还是有个共同的孩子，这个孩子可能继承了爸爸的鼻子、妈妈的眼睛，但是这种比较是不可量化的，也是不可能具体剖析的。不管是谁，我们都是要爱护这个作品，因为《梁祝》是公共财产，不是任何人的私有财产。”