斯琴格日乐金莎骂战变官司 博客骂人也属侵权

　　因为一同等车迟到起纠纷，歌手金莎( 听歌 blog)2月底在自己的博客上撰文《当女歌手变成泼妇》怒骂斯琴格日乐( 听歌 blog)，令娱乐圈在“艳照门”之后掀起“泼妇门”骂战。封口10日，斯琴格日乐突然出手：委托律师将金莎告上法庭，索赔30万。昨(11)日，斯琴格日乐的委托律师张起淮证实了起诉一事，至于金莎在颇似私密领地的博客里骂人算不算名誉侵权，张律师明确表示：只要对受害人名誉造成了侵害，都该负相应法律责任。

　　起诉只求停止侵害

　　金莎10天前在博客里怒骂斯琴格日乐为泼妇，因为后者拒不开口回应，风波渐渐平息。不过前日，斯琴格日乐却突然委托律师前往北京东城区法院，起诉金莎侵犯其名誉权，要求金莎删除博客文章、公开道歉、赔偿精神损失费30万元人民币。记者昨日采访张律师，谈到为何事情过去10天之后才起诉时，张律师解释称“金莎博客文章一直没删，侵害一刻也没有停止，斯琴格日乐迫不得已才提出起诉，要求对方停止侵害。”

　　博客骂人也侵权

　　博客一向被认为是私密场所，在博客里写文章发泄，怎样界定是否侵权？张律师很肯定地回答，“这肯定有法律依据。博客是一个电子日记，它是公开的电子版文章，点击率很高，其实并不是私密的地方。不管在什么地方以何种形式，对别人造成侵权，都应该负法律责任。名誉侵害的要点，便是看对受害人有无造成负面影响。如果说金莎第一篇博客还只是心情发泄，但后面连续发文，便涉嫌故意侵害了。”

　　官司胜诉把握大

　　斯琴格日乐如果当时真的骂了，官司还有胜算吗？张律师认为官司胜诉的把握非常大：“第一，金莎当晚的确因为参加比赛被淘汰了心情不好，晚到了半小时。第二，她上车后拒不道歉也是事实。第三，斯琴格日乐作为师姐，批评她晚上车，并没有问题。退一万步说，即使当晚语言过激，金莎完全可以下来沟通或者直接起诉，但不能在网上使用泼妇这种侮辱字眼，这就是最直接的侵权证据。”对于斯琴格日乐的起诉，金莎所在的海蝶唱片表示尚未收到任何法律文书，暂不方便回应。