奥运给北京升温，也为鸟巢、水立方等奥运场馆汇聚了更多的目光。这其中就有娱乐圈的事。据了解，近日乐坛的不少领军人物，包括张学友(听歌)、RAIN、陈奕迅(听歌)等都纷纷表示出了对这些场馆的情有独钟，甚至有为数不少的演出商在暗地里已经开始了演唱会的洽谈工作。

　　明星扎堆儿搞演出，这难免会让人想到炙手可热的香港红磡体育馆。鸟巢也好，水立方也罢，在吸引了众多明星之后，哪个体育馆能够成为红磡之后的下一站娱乐重地？

　　本报记者 娄跃星

　　明星看上奥体 扎堆儿

　　想想也知道，奥运会结束后，来到鸟巢开演唱会的明星必将得到所谓的“第一人”的名号，实在难免不让人重视。有演出商透露，到目前为止，张学友、RAIN等人已经有意在鸟巢举行演唱会，陈奕迅则对同样是奥运场馆的水立方有浓厚的感情。一时间，以鸟巢为首的奥运场馆成了歌手眼中的宝地。当然，这不是全部，也有部分歌手对鸟巢开演唱会望而却步。周杰伦( 听歌)、张惠妹(听歌 blog)最近便以一些理由婉拒了邀请，决心不掺和到这场争夺战中。

　　鸟巢对外报价 800万

　　在强烈的吸引力背后，究竟是什么原因让演出公司和歌手未能达成共识？记者从相关方面了解到，主要还是“钱惹的祸”。鸟巢的对外报价是租金300万元人民币、安保费500万元人民币，一切安保措施依照奥运会规格执行。如此算下来，光场地费用就高达800万元天价，再加上歌手出场费、演出制作费等，一场演出一两千万的成本是最低的，演出商不得不考虑利润空间。在这样一种利润难以保证的情况下，鸟巢成了演出公司最力不从心的场馆。

　　复制红磡 应注重体育馆模式

　　在华语演艺圈，香港红馆的知名度令其他场馆望尘莫及，而它的舒适度也是有口皆碑，这个据说是专门用来举行演唱会的体育馆每年的排期都满满当当，不提前一年左右预约，几乎就不用指望了。再看看香港歌手，他们在红磡体育馆开演唱会也创造一个又一个的奇迹，10场、20场、30场、40场，门票居然还是供不应求，让内地演出商眼红不已。

　　红磡在业内获得的至高地位，应该让更多人看到一种红磡模式，也是在这样的一种特殊模式下，红磡才取得这样的成绩，这是个很直接的原因。红磡模式就是体育馆模式。所谓体育馆模式，就是一个场地只容纳1万人规模的演唱会盘子，这个盘子真正地满足了一个500万人口以上城市的主流购买力需求，这个购买力正是演出商所需要的有效销售份额。准确地讲，500万人口以上的城市，要支撑1万人的演出是比较容易的。由于是室内演出，一方面受风雨天气的影响就很少，另一方面也避免因搭台、铺草坪等诸多程序要引起的演出意外风险也就降到最低。

　　这是红磡模式，这个模式的好处是票房压力小，投资风险小，各种演出程序的规范把演出的投资风险局限到艺人的票房号召力方面，而一个艺人的票房号召力实际上完全可以根据歌迷的构成做充足的预估，因此，演出商的投资风险可以降到最小，而利润则可以立即扩大，因为一旦票房火爆，则可以马上加场。而演唱会可以为歌手和经理人公司带来市场延伸价值，另一方面，也加深歌迷与歌手的互动需求，深化了歌手与歌迷的情感碰撞。

　　遗憾的是，目前内地还没有红磡模式。拿上海来说，票房购买力虽然存在，但是类似红磡的上海虹口体育馆却没有集中所有的演出，因为有上海八万人体育场存在。体育场对演出商的诱惑很大，国内体育场的标准配置是看台32000个位置，场内是8000个位置，理论上讲，可以坐4万人，可是目前国内做晚会的舞台都是背靠一面，只有三面能看，因此，按照这个规律搭建舞台的话，基本上在体育场做演出的准确票房是3万个。谁都知道在体育场费用开支最少也要比体育馆大100万以上，但3万个座位就意味着3万个票房销售，加之国内赞助商也喜欢体育场的大气，横幅广告有面子，这些构成对演出商诱惑的最根本原因。

　　说到最后，想构建第二个红磡，在更大的利益驱使面前，足够尊重体育馆，这再也恰当不过了。