律师说法 捐赠合法但有法律空白

　　对歌迷的这次行动，成都律师姚飞分析说：“如果歌迷的行动是一次集体捐赠活动，

　　那么这是合法的。但问题是，张杰并没有公开自己的账号，歌迷的钱不是直接捐给偶像本人，而是汇到管理组的。那么，管理组能不能保证钱不被挪用呢？谁来监管这就是问题所在了。”姚飞认为，此事要用中国现有的法律来界定，还相当困难，因为鲜有先例。

　　据悉，张杰的粉丝曾在四川率先成立了“北斗星空志愿慈善会”，同样征集捐款，为今年的雪灾、四川地震都捐助过数十万元的资金和物品。但“北斗星空志愿慈善会”是四川省红十字会下属的专门机构。因此姚律师建议，负责“以自由的名义”行动的歌迷，也能够找民政局、慈善机构进行登记。不过这在实际操作上同样会面临问题，因为张杰作为一个当红明星，在一般公众眼中，与灾区和遭遇重大不幸的人士不同，似乎没有接受捐赠的必要，那么歌迷的行动是否属于慈善捐赠范畴，还有待商榷，因此，国家相关机构有可能不接受对方的监管请求。

　　记者昨日采访了成都慈善会的一位负责人士，她对此表示：“这是歌迷想为输了官司的偶像捐钱，如果他们想纳入我们的机构，估计通不过。因为慈善机构的章程规定，筹集的善款必须用于做善事。” 记者周帅

　　□新闻链接

　　张杰与上腾的“恩怨”

　　“我型我秀”冠军张杰与上腾娱乐公司签约后，因公司很少安排演艺活动导致他生活困窘，提出解约。2007年4月14日，张杰报名参加了“快乐男声”。同年4月，上腾公司收到张杰有关解除演艺协议的律师函。同年5月，张杰与天娱传媒有限公司签订了演艺经纪合同。一个月后，上腾公司将张杰告上法庭。

　　2008年9月，法院作出终审宣判，由张杰向上腾公司赔偿50万元。 闻闻