新浪娱乐讯 近日，有媒体针对中国音乐著作权协会收费不透明、分配不透明等问题提出种种疑问，更有媒体用《音著协你大胆地往死里收》的标题质疑音著协。而就在昨日，陈奕迅(听歌)今年获奖无数的歌曲《路一直都在》的作者——著名唱作人吴向飞( 听歌 blog)，在博客呼吁创作人都应该积极加入音著协，并称不加入音著协是作者的损失。吴向飞说，在当今唱片行业不景气、数字音乐极度发展的特殊阶段，歌手依然可以通过商演、广告等唱片以外的周边效应赚取巨大的利益，而音乐人如果只是靠词曲使用的预付版税根本不足以生活及保持良好的创作状态。

　　在目前的环境中，词曲作者几乎没有精力和能力监管自己的作品在市场上真实的经济收益，即使明知道自己的作品赚了钱，也没有办法一一授权、收取本该属于自己的那部分利益。就算国际版权公司，也不可能完全监督和了解市场如何使用自己的作品，也更谈不上授权及收费。而著作权协会因为在中国各地都有办事处及工作人员，就像是作者的眼睛和手，可以完全代表作者行使正确的权力，合理的收取音乐使用方的报酬。

　　对于有媒体质疑音著协分配不透明的问题，吴向飞说：“有质疑很正常，因为每年大家都在关注音著协的收入，加上前段时间我听说KTV每年“上亿”的收费，大家似乎都觉得这是一块肥肉，但肥肉总要分，就目前的环境和状态，我不知道还有什么单位或集体比音著协更有资格、更合适来收取这些费用？而且按照国际惯例，这些费用都是通过本国家类似于著作权协会这样的组织来授权、收取和分配的，这是国际惯例。假设今天换别的公司或组织来收取词曲版权费用，谁敢保证会比音著协做得好、做得细、做的更透明？有质疑，大家可以提，协会也应该给予及时明确的回应，这才符合市场化。退一步，就算质疑，也应该是词曲作者出来质疑，使用方或第三方仅凭猜测就质疑音著协的工作，是不合适的，也是没道理的。”

　　关于媒体质疑每年音著协上千万的收入，是不是都分配给了作者？吴向飞回应：“我在2000年就加入了著作权协会，到今年已经8年，目前每年有3次收到著作权协会的版税分配，而这些收入已经成了我每年非常可观的一笔收入，而且每年都在递增。我作为词曲作者，是最直接的受益人，这一点无须质疑，如果分配不好，我也不会和协会续约7年，我对协会有信心！”吴向飞还透露，他身边的好友曲世聪(听歌)、张亚东( 听歌 blog)等著名音乐人目前也都是音著协的会员，而且对协会的分配都很满意。

　　关于网上近日比较关注的音著协向哀乐收取版权费，吴向飞在博客里表示：听说了关于音著协可能收取哀乐的版权费的传言，如果这首寄托哀思的音乐，不是民间流传，而这首歌的著作权人也确实委托了音著协收取费用，那么这种收费完全合法，但老百姓出于感情方面能不能接受，是另一回事，听证也是个不错的方法。我们要清楚一个概念，音著协就算收取，也只是代表著作权人收取使用费，并不是强行征收，况且这件事目前还只是谣传。