由孪生兄弟Julio（左）及Dino组成的Soler，面临赔偿逾五百万港元。 资料图片

Soler去年加盟bma，深得老板罗杰承（右）欣赏。 资料图片

由澳门兄弟张丹（图）及张璜组成的蜂鸟，1月22日获判胜诉。 资料图片

　　新浪娱乐讯 香港组合Soler(听歌)与蜂鸟音乐有限公司的合约纠纷，昨天（1月22日）终于在香港高院有了裁决，结果蜂鸟被判胜诉，而Soler则要为违约赔偿，但金额则由蜂鸟起诉索偿时的2,400万港元降至505.8万港元。

　　双胞胎组合Soler因与前经理人“蜂鸟音乐有限公司”（下称蜂鸟）出现合约纠纷，闹至满城风雨，双方还闹上法庭！蜂鸟提起诉讼向Soler索偿2,400万元，Soler则称蜂鸟强迫他们续约而反索偿，案件断续审讯近1年，昨天（1月22日）终于审结。

　　由澳门兄弟张丹及张璜组成的蜂鸟，2004年与Soler签订了3年经理人合约，双方关系于2006年变坏，Soler称除了被张丹公开指骂外，演出前还被音乐总监Bernhard Groinig侮辱，说他们的衣着像“低级妓女”。此外，Soler又指控蜂鸟侵吞其收入，并以“不续约便不再投资”作威胁，强迫二人续新约至2010年，前年起Soler便自行接洽工作，蜂鸟于是控告他们违约。

　　法官昨天（1月22日）裁决时指出，虽然蜂鸟张氏兄弟的财力比Soler雄厚，不过蜂鸟在音乐会方面只属新丁，故双方关系跟新进歌手被大公司欺压有别，法官又认为蜂鸟有财、Soler则有才，双方在互相欣赏的情况下才签约，而法官也仔细研究过合约，认为条文并没有对Soler不公平。

　　至于Soler是不是被迫续约，蜂鸟由张丹作供，Soler则由大哥Julio（原名Giulio）作供，法官认为供词诚恳，但法庭倾向采纳张丹的说法。至于Soler说蜂鸟安排太多工作，以及出言侮辱的指控，法官则认为此等言论并没有在诉讼初期提出，事后或有夸大之嫌。法官裁定两份合约均有效，而蜂鸟也履行了经理人的职责，故裁定Soler违约。法官在高院颁下判词，裁定蜂鸟胜诉，Soler要为违约赔偿，但金额则由提起诉讼时的2,400万元，调低至505.8万元。而Soler及唱片公司bma对法庭的裁决均没有作出回应。（鱼鱼/文）