包小柏专访：我走,是因为他而不是她(图)

http://www.sina.com.cn 2009年06月24日14:09 金羊网-羊城晚报

曾轶可已晋级为“快女”18强选手包小柏专访：我走,是因为他而不是她(图)

包小柏（左）愤然离场包小柏专访：我走,是因为他而不是她(图)

与沈黎晖（右）同任评委包小柏专访：我走,是因为他而不是她(图)

包小柏昨天在记者会上“还原真相”

　　羊城晚报讯(记者易芝娜) 在6月18日“快乐女声”60进20比赛场上，当三位评委之一的沈黎晖宣布最后一个晋级选手是曾轶可后，现场出现了戏剧化的一幕———另一位评委包小柏当场抛出一句：“我以我25年的专业经验来保证整个比赛的标准，今天，她（他）留我走。”说罢起身离场。全场哗然。

　　包小柏原本拒绝就此事作出回应，但连日来各方报道加上网友争论，令事件升级，不仅引发了对选手曾轶可个人的人身攻击，“快乐女声”有黑箱操作的说法也甚嚣尘上。昨日，包小柏终于决定给事件一个说法，在台湾召开发布会“还原事实”。发布会后，《羊城晚报》记者电话连线包小柏，他一连否认了四个“坊间传闻”———他欺负一个选手；他不尊重赛制；比赛有黑箱操作；他在自我炒作。

　　评委有标准：

　　“这是比赛不是表演”

　　羊城晚报：为什么特意召开发布会说明情况？

　　包小柏：鉴于目前有太多不明真相的说法，我有必要给大家一个交待，还原当时的事实。现在盛传四点：一、说我欺负一个选手；二、说我不尊重赛制；三、说有黑箱操作；四、说我自我炒作。我想说，炒作就不必了。这只是一场人人凭真功夫据理力争的比赛中擦枪走火的事件。我不是针对某一个选手，我当时说的其实是“他留我走”，这个“他”指的是沈黎晖老师。

　　羊城晚报：你是说沈老师执意包庇曾轶可晋级？

　　包小柏：当时我们都是按正常流程进行淘汰的。沈老师跟我、顺子三位评委对这个选手一直有争议，他执意要这样做（让曾轶可晋级），这差不多是评委进行数次“密谈”的主要原因，我们一直在协调。之后他接受采访说我和他曾吵翻天，其实没有吵，我只是警告过他，我们还有别的选手可以考虑，为什么要把时间都浪费在这一个选手身上？他这样做是跟观众和所有选手开玩笑。他这样做，比赛原则何在？公平性何在？

　　羊城晚报：你和顺子看法一致？为什么顺子最后弃权？

　　包小柏：当时我和顺子都同意从另两位选手中选出一位，但最后公布名单时，刚好轮到沈老师，他竟然一意孤行宣布了曾姓同学晋级。实际上他没有话事权。也许他觉得好玩吧？但我当时很痛苦。我尊重大赛结果，但如果不表达我的想法，我会想，那么多人在看，比如外国人看到这个结果，会怎么理解中国的歌唱选秀？内地选秀进行几年了，观众也有自己的判断吧？他们会怎么看？其实顺子老师比我更无奈，她也说过不能根据个人喜好去淘汰选手，但当时她不想在最后一刻再拿这件事去困扰观众。

　　羊城晚报：曾轶可为什么不符合你和顺子老师的评选标准？

　　包小柏：首先这是一场比赛，而不是一场表演，任何一场比赛都必须注重“核心价值”。如果是表演，不需要有一层层的评审、晋级制度。全世界都知道歌唱比赛第一标准就是不能五音不全。我还是想问她（曾轶可），可不可以把你原创的曲子拿给我看，告诉我你到底唱的是哪几个音？如果这是创作大赛，她的现场表现可以忽略。

　　评委有得失：

　　“几乎没时间创作”

　　羊城晚报：作为评委，你怎么看这些选秀活动？

　　包小柏：这些选秀给无数热爱音乐的新生代提供了平台，选手们都是拼了真功夫来比赛的。我觉得一个平台的建立真的不容易，尤其是一些关注性高的平台，希望他们能好好做下去。

　　羊城晚报：今年“快乐女声”评选过程中，很多人认为评委对样貌的要求大于唱功，你在广州赛区时也说过“人红一定会漂亮”对吧？

　　包小柏：我想大家理解有误。我说的是人红了，一定会越来越漂亮。不单指相貌上的美，而是一个人的内在潜质和外在张力逐渐发挥出来，人会越来越美，有人气也是一种漂亮。评委要考量的是整体素质，不是单纯的样貌。

　　羊城晚报：今年的“快乐女声”你不会继续做评委了？

　　包小柏：在这种平台失控的情况下，我不再考虑继续做评委。不过这个要交给公司“当然娱乐”来处理。

　　羊城晚报：做评委，是否已影响到你自己的工作？

　　包小柏：早就影响了，比如我已很久没什么新作品交出来。现在我坐在评委席上，认识我的人说我过气了；不认识我的人会很诧异地问：“这是谁？”不过这个结果我已预料到，我愿意接受邀请就已有心理准备。