跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

艾米纳姆唱片发行商将苹果公司告上法庭

http://www.sina.com.cn  2009年09月25日10:51  新浪娱乐
艾米纳姆唱片发行商将苹果公司告上法庭

不知道一项反感商业运作的阿姆这次有什么想法

  新浪娱乐讯 北京时间9月25日消息,五年的沉寂之后,超级Hip-Hop巨星艾米纳姆(EMINEM)决定一口气在今年发售两张专辑。这个消息不仅让粉丝疯狂,各大发行商也希望在阿姆的麦克风下多分几杯羹,但因此而产生的版权纠纷自然也不少,日前阿姆的发行公司就将苹果公司告上了法庭。

  上周三,阿姆的发行商Eight Mile Style LLC公司、以及Martin Affiliated LLC公司联名把苹果告上法庭,起诉他们在iTunes上非法贩卖93首阿姆的歌曲。这两家公司表示他们和阿姆所属的Aftermath Records有合约,合约中说明他们是唱片发行商,但却没有说苹果有权利利用阿姆的音乐盈利。虽然这是一起与几百万美元有关的案子,但对峙双方的矛盾十分简单:谁有权利以数字形式贩卖阿姆的歌曲?

  被告律师认为这是一起非常简单的案件,“原告和Aftermath的合约上的确没有说原告只有CD贩卖权。作为唱片公司,Aftermath有权利决定谁能使用阿姆的专辑。”每当苹果在iTunes上卖出一首阿姆的歌曲,Aftermath都会得到70美分的分红,作为发行商,Eight Mile也有9.1美分的进账。

  原告律师表示:“苹果公司靠提供付费下载歌曲赚了很多钱,我们对此没有什么不满。但没人授权他们使用阿姆的歌曲,阿姆的歌曲不应该用来为苹果盈利。”根据原告律师提供的数据,iTunes已经凭借阿姆的歌曲盈利超过250万美元。光是单曲《Lose Yourself》就为他们抢下了46万美元。Aftermath也得到了400万美元的分红。Eight Mile一直都合法以各种形式贩卖阿姆的歌曲。在iTunes还没有成立的时候,他们就曾授权环球音乐集团(Universal Music Group)使用阿姆的数码版音乐。“虽然发行商不是唱片公司的上级单位,但发行商拥有发售歌曲的权利。如果苹果与我们签订了合作协议,今天我们就不会对峙公堂。”但双方没有。

  出庭的第一个证人是Eight Mile的经理。他认为如果苹果不和Eight Mile签订合约,Eight Mile就无法保护自己的权利。“我们无权查看他们的账目,我们永远被苹果蒙在鼓里。”

  虽然摇钱树阿姆没有出现在原告当中,但曾经帮助阿姆一飞冲天的制作人马克-巴斯(Mark Bass)表示:“他(阿姆)很清楚目前的情况,这起案件对于我们制作人来说同样重要。”

  针对原告的辩词,被告给出了很简单的答复。他们认为当今依靠网络为媒介的音乐贩卖形式已经和过去单纯的CD发行大不相同了,这种贩卖形式也不应该被传统的合同约束。双方可能还会在法庭对峙一周以上。 (Wormy/文)

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有