中国音乐金钟奖进入次轮 现场打分确保透明公正
南方日报讯(记者/郭珊)昨日，正在进行中的第七届中国音乐金钟奖各项比赛复赛相继结束。截至昨日下午发稿时止，本届铜管木管五重奏项目，共有12支队伍(铜管、木管各6支队伍)从21支参赛队伍中脱颖而出。其中，来自星海音乐学院和广州交响乐团的两组铜管五重奏，顺利杀入第二轮。据悉，今日开始，本届金钟奖半决赛将拉开战幕，所有项目将统一现场打分、当场亮分，保证赛事的透明、公正。
中国音协副秘书长韩新安昨日在接受记者采访时表示，目前声乐、管乐、钢琴各项比赛进展顺利。据他介绍，半决赛和决赛三项比赛的评委数量都将“扩容”，声乐为13位、钢琴11位、管乐9位。所有评委的分数将去掉两个最高分、两个最低分之后，取其他评委打分的平均值。
韩新安介绍说，每届金钟奖的评委阵容，是从中国音协专家库中经过严格挑选机制产生的，在人员构成上，力求入围评委在背景专长、学术流派、所属院团、观点主张等方面尽量保持均衡、多元、全面、权威，不会出现持某种艺术观的专家主宰评判席的现象。韩新安还指出，从历年比赛情况来看，赛事结果不可能由个别人为因素所能操纵。不仅如此，组委会还将设立了专门的监审团，对每轮打分情况进行核查和监督，每位评委针对同一位选手打分数值的差异幅度、选手每轮得分的大致浮动空间等数据都将记录在案，欢迎外界监督。
韩新安还告诉记者，金钟奖的比赛门槛可说是每届都在提升。拿钢琴比赛来说，从复赛、半决赛到决赛，选手不仅要演奏各种高难度的协奏曲、独奏曲，还有自选曲目，考评容量不亚于一场音乐会的演奏量，而不是像其他一些大赛，选手可以凭一两首华彩炫技的拿手好戏就可以“一曲定终身”。这样做的目的是为了全面考察选手的艺术功底和人文涵养，将比赛的偶然性(包括选手临场发挥程度、评委主观评判对打分的影响等)最大程度地降低。金钟奖之所以在近年来取得长足进展，与其良好的口碑、公信力和业界广泛的认同度是分不开的。
