跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

羽泉黄征合约纠纷败诉被判赔偿400万

http://www.sina.com.cn  2010年01月29日09:52  海峡都市报
羽泉黄征合约纠纷败诉被判赔偿400万

羽泉

羽泉黄征合约纠纷败诉被判赔偿400万

黄征

  本报记者吴开兴

  本报讯 昨日,记者从滚石唱片获悉,该唱片公司与羽泉黄征长达5年的合约纠纷近日在北京市高级人民法院终审裁决,羽泉、黄征败诉,被判赔偿老东家滚石唱片违约金各200万人民币。由于羽泉、黄征方面目前还没有进行赔偿,滚石唱片已向法院申请强制执行。

  自己败诉,要赔偿200万,当事人羽泉、黄征对此却不知情。已签约华谊兄弟音乐的羽泉说:“我不知道这事。这都多少年前的事了,都交给律师了。”而已经从华谊兄弟音乐转投太合麦田的黄征也说:“这事我不知道,有事你和公司联络。”羽泉现在所在的经纪公司———华谊兄弟音乐董事总经理袁涛对此表示不服,要提出申诉。

  羽泉、黄征合约期内擅自接商演

  昨日,滚石唱片为记者发来北京市高级人民法院的终审判决书。据判决书上判定:“陈涛(陈羽凡原名)、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司(滚石集团公司之一,羽泉及黄征当时所签的经纪公司)同意,擅自筹划、参加演唱会等商业演出,擅自接洽制作、录制音乐作品,并以书面通知方式告知IMAR公司单方解除合约,其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”相比羽泉,黄征则要一人赔偿200万。

  滚石唱片方面介绍,1998年,还是酒吧歌手的羽凡和海泉,被当时在滚石任职的袁涛相中并推荐给公司,后两方签下8年的合约。滚石把两人包装为羽泉组合力推,使其跃居国内一线歌手行列。在羽泉签约滚石3年后,即2001年,黄征也成为滚石旗下的歌手,而签下的合约也是8年。

  2003年年底,袁涛组建自己的唱片公司———战国音乐,羽泉、黄征也随他而走,但此时他们和滚石的合约并未到期,他们不仅擅自发行了唱片,羽泉更是擅自接洽商演。

  滚石申请强制执行袁涛将申诉

  滚石唱片出示的终审判决书生效日期为2009年12月15日,如今距离判决生效期(30天)已过去一个多星期。滚石表示,目前他们已向法院申请了强制执行。滚石一负责人说:“如果羽泉和黄征能在规定时间内把赔偿金给滚石,滚石也不想再追究。”昨日,滚石方面给记者发来声明。声明中,滚石将矛头直指袁涛,“虽然艺人是诉讼案件当事人,但艺人的任何决定都少不了幕后工作人员的意见与安排,行业秩序需要从业者自觉维护。滚石唱片呼吁袁涛应对此事负起道德上的责任,也不希望类似事件在现今艰困的音乐产业内一再发生。”对于法院的终审判决,当时从滚石带走羽泉及黄征的华谊音乐老总袁涛坦言,自己对判决结果不服,会向法院提出申诉。据悉,该纠纷官司一审羽泉和黄征胜诉。

  □延伸阅读

  申诉有用吗?

  袁涛表示要提出申诉,那羽泉、黄征的200万赔偿金要不要支付?对此,记者采访了福州一律师,她表示,终审判决公开宣判之日或送达之日起即生效,羽泉、黄征的赔偿金各200万必须支付。如果他们没有主动支付赔偿,滚石可以提请法院强制执行,滚石同时需向执行法官提供羽泉等人的财产线索,法院可以去强制扣划、拍卖(比如银行存款、车子、房子)。羽泉、黄征可以提出申诉,法院如果发现判决确有错误,可以重审,若重审后做了相反结果的判决,那羽泉、黄征已经付了的赔偿金可以追回。据该律师介绍,终审判决改变的几率极小。

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有