纷扰多时的张学友演唱会“订金门”事件，昨天随着中央人民广播电台“中国之声”播出的一段当事人原声访谈而尘嚣再起。据悉，这是受访人、原北京天星文化娱乐有限公司总经理沈诗仪半年来首次打破沉默。针对张学友经纪人陈淑芬此前表示的“香港天星对此项目没收过一分钱，沈诗仪的行为完全是个人行为”，沈诗仪在访谈中称陈淑芬正是“收取订金的主使人”。同时她还表示，向演出商收取订金的做法，和行业惯例并不相符。

　　娱乐圈的是是非非，外人看来永远是雾里看花，是非曲直或许要等本月底相关案件初审后才会浮出水面。不过，就目前所知的信息来看，有一点是可以确定的，就是多家演出商在缴纳订金时并没有签订相关合约。昨天有业内人士在接受记者采访时表示，这几乎已成为演唱会行业内的普遍现象：演唱会竞争正日趋白热化，导致演出商们抢订单犹如抢花球，不看合约，先下手为强。

　　事件回放：三方说法各不同

　　“订金门”事件的当事人，除了陈淑芬和沈诗仪外，还有浙江世纪风采文化传播有限公司负责人祝伟民。去年9月，祝伟民向沈诗仪缴纳了1000万元人民币作为订金，想要预定内地10场张学友巡回演唱会。不久后，双方将约定的10场改为了3场，沈诗仪也将1000万元诚意金中多余的700万元退还给了祝伟民。

　　而日前陈淑芬作出回应说：“沈诗仪运作过2007年的演唱会，但2010年的演唱会我从来没有授权她。她当时作为‘天星视觉’的总经理，用个人账户私自收取了1700万元诚意金。我发现此事后，就罢免了她的职务，还希望受骗演出商把订金从沈那儿拿回去，然后重新和‘香港天星’洽谈。”但祝伟民称始终没有收到剩下的300万元，于是一纸诉状将香港天星、北京天星及沈诗仪个人等告上法庭，并在上月召开媒体发布会，披露了此事。

　　对于这起事件，沈诗仪在“中国之声”昨天播出的访谈中表示，向演出商索要订金完全是陈淑芬夫妇主使。对于那些已经得到举行演唱会承诺的演出商来说，这笔钱就作为预收的演出费用；而没有得到演出承诺的演出商，有的收到了退款，有的还没有收到。对此，陈淑芬说：“我们一直在追着演出商退款，参加巡演启动发布会的50位全国拟定的演出商中，有三分之一都交过订金，退了之后重新得到授权。”但沈诗仪的说法是“这些公司曾多次向陈淑芬夫妇讨要欠款，但被设置了诸多不合理要求。因此，这几家公司不愿意接受不平等条件”。

　　业内评析：竞争日趋白热化

　　尽管几方各执一词，但有一点似乎没有异议：沈诗仪在和祝伟民的接触中，利用了“脸熟”的优势。早在2007年，祝伟民就和沈诗仪合作操办了张学友在内地的3场个唱，并从中尝到了甜头。也正是因为这个原因，当他从沈诗仪处得知张学友2010年的巡演项目即将启动时，第二天就将1000万元人民币打入了沈的个人账户。

　　“不重视合约，只觉得人面熟或者来头大就可以。这种不规范操作已经成为我们这一行里的大问题。”昨天，一位不愿透露姓名的业内人士在接受采访时这样表示。记者注意到，在“中国之声”昨天播出的节目中，还有一段对深圳某公司的采访。该公司和“世纪风采”一样，交了订金却两头落空。公司相关人士在接受“中国之声”记者采访时也表示，在缴纳订金时得到的只是口头承诺。

　　这名业内人士分析说，造成这一现象的主要原因，是如今演唱会市场的好项目太少。曾几何时，因为利润丰厚，演唱会被视为文化市场的一颗巨大摇钱树。不过据这位业内人士透露，目前演唱会市场并不景气，就上海而言，真正有市场号召力的艺人屈指可数，他们要么是像张学友、王菲、刘德华这样的绝对大牌，要么是如周杰伦、刘若英、梁静茹、五月天、陈绮贞般拥有固定歌迷群的个性歌手。“资源有限，都要靠抢的，大家一拥而上，就很容易被人钻空子。”

　　贵为“歌神”的张学友显然属于人人都觊觎的香饽饽。有人预估，张学友5场上海跨年演唱会的总票房将达到6000万元——差不多是当红歌手一场跨年演唱会票房的15倍之多，可以想象，这是多大的一个诱惑。

　　“订金门”事件，正是演唱会市场竞争白热化的极端表现。套用张学友的一句歌词：“票房是一张，无边无际的网，轻易就把我，困在网中央……”

　　本报记者  邵岭

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn