林夕称初闻著作法草案以为是谣言
高晓松带头呼吁版权保护
一张呼吁书上满满的签字，显得悲壮又坚定。在《著作权法》修改草案带来的风暴中，第12届音乐风云榜年度盛典昨天凌晨在深圳隆重举行。在评委会主席高晓松(微博)的倡议下，歌手中的大多数都与宋柯、林夕(微博)、张楚、汪峰(微博)等众多音乐人联名签署了一份《关于著作权法修改草案中有关音乐著作权条款的呼吁》，共同呼吁相关部门修正该“草案”，保护音乐人权益。
高晓松带头呼吁版权保护
因为“草案”的特殊背景，12岁的音乐风云榜肩负的历史使命不同寻常。主席高晓松甫登台就直奔主题，不留情的炮轰“草案”：“作为一名普通公民，唱片作品就是我们的财产，甚至对很多人来说是唯一的财产，无论我们作为歌手、创作者和普通公民，都是不公平的。”
颁奖礼结束后的这个凌晨，高晓松、宋柯、林夕、汪峰、张楚等九个大名鼎鼎音乐人并没有离开，而是来到新闻中心公开他们的呼吁书，汪峰甚至当场落笔签名。高晓松说：“前辈把行业传到我们手里，我们不愿让它消失殆尽，不是为了我们个人小小的权益，是为了行业里每个人，也为了后面的年轻人负责。我们呼吁，慎重考虑‘草案’修改，听取音乐界的呼声，而不是仅仅听取依靠音乐谋利的那些机构的呼声。”高晓松更强调“草案”中“视听作品除外”是对音乐行业的更大不尊重，“音乐行业在哪里低人一等？为什么只有音乐行业我们自己没有权利处理自己的产品？”
在高晓松的倡议下，陈珊妮(微博)、萨顶顶(微博)等纷纷主动签名，蔡健雅(微博)用“遗憾”形容自己的心情：“盗版已经在那么多年成为我们音乐人最可怕的事情。知道这件事以后，更一定要联手反对。我们要支持版权，这是我们生存的渠道。”民谣歌手梁晓雪表示：“创作人很大的收入来源是来自写作，国内本来这方面就比较薄弱，很多人没饭吃，我们是靠毅力啃着馒头不能连自己的基本利益都无法保障。”
除了痛心、遗憾、愤怒，更多人是难以理(微博)解，著名词作者林夕甚至表示，一周前听闻该“草案”时，以为这是谣言，“因为它完全超出了我认知的合理性，所以我说一定是谣言，没想到是真的。”对此事一无所知的“小燕子(微博)”李晟(微博)，她在现场的第一反应十分具有代表性：“啊？为什么？这太过分了！妈妈含辛茹苦生下孩子，怎么可以随便谁都能领走？”
行业协会将共商对策
作为创作界前辈的羽泉(微博)表示，自己在此前就呼吁词曲作者的利益应得到保障。但他们也强调现在需要的是更多人一起找个好的对策，而不只是呼喊“不对”。
此前，音著协与其相关律师称音乐人误读了这个“草案”，太合麦田(微博)创始人宋柯从技术上反驳对方：“他们的理由有以下三条：第一，新草案有益于传播，这种方式在版权保护非常完善的国家是有的，但在这里的情况是，如果《著作权法》首要不是保护版权而是有益传播，那么前端的创作就将陷于枯竭。我们的音乐从传统到互联网时代，侵权行为本身愈演愈烈，再在新法中强调传播这是不合理的；第二点，他们说是防止音乐公司对于作品的垄断，华语音乐无非30年历史，没有看到任何一家公司有垄断的可能性，可‘草案’中第46、49、60、70条用各种方式将权利人的权利笼络到集体管理组织，3个月后变成没有选择的强制性入会。在国外集体管理组织不是一个，我们却没有选择；第三点，目前互联网盗版猖獗，权利人基本没有从互联网得到收益，在此前提下，‘草案’第69条仍然就互联网搜索、存储和链接的技术服务网站免于内容审查义务，此类网站不用担心侵权问题。音乐网站不能活，可互联网站都是年利润都以千亿计算的大公司，为什么在新法里面给他们避风港原则？”宋柯透露，唱工委将召开了紧急会议，从唱片公司的角度商讨对策。
针对宋柯所言集体管理组织可能形成的垄断，广东省流行音乐协会此前曾建议增加多个集体管理组织，让音乐人有选择权。对此，音乐人小柯(微博)认为是大势所趋。他透露，音乐家协会近日也将召开紧急会议，他们将采取进一步维权行动。
新报记者 丰 彦 发自深圳
|
|
|