音乐家为上海之春新作品推广献计策
近六年来，每年的“上海之春”推出“海上新梦”新作品系列音乐会。然而，负责这项工作的上海音协副主席余震在昨天召开的“‘上海之春’新作品研讨会”上痛心地说：“为了激活上海的音乐原创力，这些年通过文化基金会等渠道争取了数百万元经费陆续投入‘海上新梦’系列，作曲家们更是辛辛苦苦地把创意化为旋律。但是，新作成佳作却如难以逾越的高山。因此，我心里常有愧疚感，觉得对不起这些来自纳税人的钱。”
新作为谁写 作者应厘清
“海上新梦”系列已推出西洋管弦乐、民族管弦乐和声乐作品60多部(首)。作曲家们不计稿酬高低，积极采风，踊跃应约，但这些新作很少成为有影响的佳作。上海音协录制了唱片、印制了乐谱，希望新作品匮乏的各地音乐团体和专业学府前来“认领”，却反响寂寥；音乐爱好者们也似乎痴迷于西洋经典，对融入了最新创意的音乐作品问者稀落。
参加昨天研讨会的音乐界人士对此现象表示担忧。评论家杨燕迪指出，许多新作品难以吸引大众关注，关键还在于要解决“为谁而写”的问题：“我们的作曲家在谱写作品时，是在考虑要被更多人分享，还是为了自我价值和技术观念的完善？”
影响要扩大 思路需拓宽
作曲家顾冠仁评价道：“与前几年相比，今年的作品无论色彩、风格还是旋律性等，都更考虑到了听众感受，不再一味强调高难度技巧和前卫观念，说明作曲家们在不断调整自己。”但是，旋律的回归并不等于马上就能吸引听众，对此，王建民、金复载等作曲家献计献策：“‘上海之春’应扩大新作品的纳入范围，在演出时可采取现场投票方式吸引听众参与评选，同时设立评奖激励机制，对优秀作品加大推出力度，形成影响力。”上海音乐学院作曲家陆培说：“美国音乐出版机构每年要向上千所音乐学院提供全世界的最新乐谱，但他们很缺中国作品信息，‘上海之春’应该建立开放型的作品数据库，助推中国作曲家的创作产生更大影响。”
|
|
|