《小芳》原唱李春波

方大同

　　法制晚报讯(记者 王晓飞 实习生 廖薇)因认为方大同[微博]2014新专辑《危险世界》一首名为《小方》的歌曲侵犯了自己的著作权，近日《小芳》的著作权人李春波[微博]将多家公司诉至法院。    

　　此次被起诉的有北京当当科文电子商务有限公司、广东音像出版社有限公司、北京金牌大风文化传播有限公司、上海步升大风音乐文化传播有限公司。

　　李春波要求停止侵权行为、停止销售涉案侵权录音；公开赔礼道歉；赔偿30万元及维权支出186元。

　　今天上午，朝阳法院开庭审理了此案。

　　李春波起诉称，1992年其创作了歌曲《小芳》词作和曲作，其后，中国唱片广州公司出版发行了李春波音乐专辑《小芳》，并在该专辑中发表了其演唱的该作品录音。其本人依法对作品《小芳》享有法律保护的版权。

　　李春波称，近日其发现，由北京当当科文电子商务有限公司销售，广东音像出版社有限公司出版，北京金牌大风文化传播有限公司、上海步升大风音乐文化传播有限公司发行的录音出版物《危险世界》中，有一首名为《小方》的音乐作品，李春波表示该作品未经其合法授权，非法使用《小芳》作品的著作内容，且盗用其本人名义将其标署为合作作者之一。

　　李春波认为，上述侵权行为极为恶劣，故诉至法院。

　　记者了解到，在方大同的《小方》副歌部分包括“谢谢你，给我的爱，今生今世，我不忘怀。谢谢你，给我的温柔，伴我度过那个年代。”等歌词与李春波的《小芳》内容一模一样。

　　庭审现场

　　原告当庭撤回追加方大同等为被告的申请

　　上午9时，原被告双方的代理人到庭应诉，庭前，法官先就相关情况向双方做确认和说明。

　　法官称，原告方在本案审理过程中曾提出追加申请，申请追加方大同、乐博有限公司、金牌大风娱乐有限公司和斗室(北京)文化发展有限公司作为本案共同被告，但因前三方主体系大陆地区以外的民事主体，朝阳法院无管辖权，在就此告知原告方后，原告撤回了追加申请。

　　庭审中，当当网认为，自己已经尽到了审查供货商资质的义务，因此不应当承担责任。

　　而另三位被告则认为，涉案录音制品是合作出品，作为发行方和出品方，已经履行了国家对录音制品的审批手续，向国家版权局对涉案作品进行了登记，报批审核了录音制品的内容，也审查了录音制品的著作权授权关系，尽到了应有的审查义务，涉案音乐作品获得原告的授权，不构成侵权。

　　“退一步讲，即使现在原告不认可曾经作出了授权，但新的《小方》使用了原告《小芳》音乐作品4小节是事实，但是我们恰恰是出于对原告著作权的尊重，才在新作品中为原告进行了署名，不属于盗用原告名义的行为。”被告认为，方大同的歌曲版权所有方华纳公司曾经委托一个艺名叫崔恕[微博]的人和李春波沟通版权授权的事宜。

　　而原告李春波一方对此说法则完全否认，“从来没有将《小芳》授权任何人。”

　　据此，法庭将证人崔恕传唤到庭作证。

　　证人作证称，由于自己和李春波曾经合作过，且是朋友，因此多次和李春波打电话沟通版权问题，“并且还把方大同的歌词和小样用邮箱发给了李春波，他当时也没有明确表示反对。”

　　截至记者发稿时，庭审仍在继续。