李春波诉被侵权 撤销追加方大同等为被告

2014年07月31日16:51  法制晚报 收藏本文     
《小芳》原唱李春波 《小芳》原唱李春波
方大同 方大同

  法制晚报讯(记者 王晓飞 实习生 廖薇)因认为方大同[微博]2014新专辑《危险世界》一首名为《小方》的歌曲侵犯了自己的著作权,近日《小芳》的著作权人李春波[微博]将多家公司诉至法院。    

  此次被起诉的有北京当当科文电子商务有限公司、广东音像出版社有限公司、北京金牌大风文化传播有限公司、上海步升大风音乐文化传播有限公司。

  李春波要求停止侵权行为、停止销售涉案侵权录音;公开赔礼道歉;赔偿30万元及维权支出186元。

  今天上午,朝阳法院开庭审理了此案。

  李春波起诉称,1992年其创作了歌曲《小芳》词作和曲作,其后,中国唱片广州公司出版发行了李春波音乐专辑《小芳》,并在该专辑中发表了其演唱的该作品录音。其本人依法对作品《小芳》享有法律保护的版权。

  李春波称,近日其发现,由北京当当科文电子商务有限公司销售,广东音像出版社有限公司出版,北京金牌大风文化传播有限公司、上海步升大风音乐文化传播有限公司发行的录音出版物《危险世界》中,有一首名为《小方》的音乐作品,李春波表示该作品未经其合法授权,非法使用《小芳》作品的著作内容,且盗用其本人名义将其标署为合作作者之一。

  李春波认为,上述侵权行为极为恶劣,故诉至法院。

  记者了解到,在方大同的《小方》副歌部分包括“谢谢你,给我的爱,今生今世,我不忘怀。谢谢你,给我的温柔,伴我度过那个年代。”等歌词与李春波的《小芳》内容一模一样。

  庭审现场

  原告当庭撤回追加方大同等为被告的申请

  上午9时,原被告双方的代理人到庭应诉,庭前,法官先就相关情况向双方做确认和说明。

  法官称,原告方在本案审理过程中曾提出追加申请,申请追加方大同、乐博有限公司、金牌大风娱乐有限公司和斗室(北京)文化发展有限公司作为本案共同被告,但因前三方主体系大陆地区以外的民事主体,朝阳法院无管辖权,在就此告知原告方后,原告撤回了追加申请。

  庭审中,当当网认为,自己已经尽到了审查供货商资质的义务,因此不应当承担责任。

  而另三位被告则认为,涉案录音制品是合作出品,作为发行方和出品方,已经履行了国家对录音制品的审批手续,向国家版权局对涉案作品进行了登记,报批审核了录音制品的内容,也审查了录音制品的著作权授权关系,尽到了应有的审查义务,涉案音乐作品获得原告的授权,不构成侵权。

  “退一步讲,即使现在原告不认可曾经作出了授权,但新的《小方》使用了原告《小芳》音乐作品4小节是事实,但是我们恰恰是出于对原告著作权的尊重,才在新作品中为原告进行了署名,不属于盗用原告名义的行为。”被告认为,方大同的歌曲版权所有方华纳公司曾经委托一个艺名叫崔恕[微博]的人和李春波沟通版权授权的事宜。

  而原告李春波一方对此说法则完全否认,“从来没有将《小芳》授权任何人。”

  据此,法庭将证人崔恕传唤到庭作证。

  证人作证称,由于自己和李春波曾经合作过,且是朋友,因此多次和李春波打电话沟通版权问题,“并且还把方大同的歌词和小样用邮箱发给了李春波,他当时也没有明确表示反对。”

  截至记者发稿时,庭审仍在继续。

(责编: 阿菲)

文章关键词: 李春波方大同小芳小方侵权

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过