卡拉OK版权费已收8000万 分配问题受质疑
□朱雅清王秋实侯艳
央视近日报道，收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协)，自2007年开始收取卡拉OK版权费，至今收取版权费已有约8000万元，其中30%用于自身管理费。
对于这个问题，记者采访了部分音乐人和唱片公司负责人，他们对高额管理费表示质疑，认为版权费分配不清不楚。
管理费用占三成
从2007年开始，音集协授权天合公司收取卡拉OK版权费。天合公司相关人员称，收来的版权费首先扣除40%给音乐著作权协会以返还给词曲作者；剩下的60%再扣除一半作为音集协和天合公司的管理费用，管理费用占总费用的30%；剩下的钱，再给歌手所在的唱片公司。
业内人士有质疑
音集协和音著协的卡拉OK版权运营中心工作人员曾说，在各KTV点播率最高的歌曲，版权主要来自四大国际知名唱片公司而非国内唱片公司。四大唱片公司之一华纳的音乐事业部负责人范志超说：“华纳的台湾分公司收到过相关预付费，但内地分公司从没收到过音集协下发的卡拉OK版权费。”
太合麦田旗下拥有朴树、李宇春、满文军、张亚东等。但其副总裁詹华称，公司只收过一次歌曲版权费用，共1000多元。
华谊音乐总经理袁涛说：“截止到今天，公司只收到了一万多元卡拉OK版权费。分到我们这里，连剔牙的钱都没有了……我也搞不清楚音集协是如何分配收入的。”
入行至今，小柯为那英、林忆莲、萧亚轩、陈奕迅等歌手创作过不少经典歌曲。谈及音著协和音集协的收入分配，入行多年的小柯也是一头雾水：“每年多少会给一点，但是没多少，而且没有人告诉我哪一笔是卡拉OK的收益。”听闻8000万元中有30%是音集协和天合公司的管理费用，小柯哭笑不得地说：“这个管理费还真挺高的。”
音集协表示会解释
音集协相关工作人员称，协会已取得授权音乐电视作品66165首，对一些唱片公司“未收到版权费”的说法，可能存在沟通上的问题；针对一些歌手称“没拿到版权费”的说法，版权费主要是给音乐著作权人即词曲作者的报酬，并不涉及演唱者的分配问题；对媒体质疑的管理费收取比例等问题，音集协随后将以统一声明的方式做出解释。
