评论：Vitas与刘欢等人谁“跨”的真实？

　　音乐人赵焱的一纸诉状不知让多少v迷担心不已，正当法院因证据不足、欠缺被告联系方式为由，把赵焱拒之门外之时：谩骂、嘲笑、声讨者大有人在；也有少数人隔岸观火静待其变；更有力挺赵焱为消费者权益奋争的支援人群。一时间京城音乐界的万里晴空立即飞沙走石风云突变。今日，果然爆出北京市朝阳区人民法院竟对此正式立案。关注者纷纷猜测是否赵焱重新掌握了至关重要的证据和捕捉到鬼神莫测的“海豚音王子”vitas的行踪和地址？这点虽不能从立案一事妄自测度，但不可否认的是，作为vitas中国巡演的主办方中国国际文化艺术公司将因涉嫌虚假宣传不得不与赵焱对搏公堂，只是不知中华之行后如烟尘般杳无音讯的vitas会否现身和赵焱当庭对峙。如果真如猜测所言，那中国历史上首例国内音乐人起诉国外艺术家的案件将在2007这个炎热的夏天在首都北京震撼上演。

　　有专家表示赵焱的行为并不是无端地个人利益的实现，在某种程度上是整个中国的消费者重新审视自己消费权益的一个历史契机。如果赵焱能够取得胜诉的结果，不但是对处在如何保护自身消费权益的迷茫中徘徊的消费者们的一次心灵鼓舞，更是给政府相关部门关于现今屡禁不绝的“假唱”和虚假宣传现象的一个重大警示。赵焱在整个起诉的过程中旨在揭发vitas关于横跨“五个八度”的宣传未经任何机构单位验证，和子虚乌有的碎灯飞物事件的虚假宣传，以及质疑

演唱会存在假唱的诸多事宜。赵焱的诉讼请求中除了要求被告对相关款项的赔偿之外，还要求vitas及主办方公开通过媒体向广大歌迷和观众道歉。后者无形中为赵焱起诉vitas案件添加了厚重的人情砝码，使原本被网友以压倒性数量批判的案件本身多了很多理解和支持的声音。

　　正当Vitas和赵焱以孔太验证过的四个半八度为由在京城弥漫起关于“验证”和“真实”的战火硝烟之时。另一番关于三“跨”演义的故事也要在人民大会堂粉墨登场。刘欢(听歌)、莫华伦、廖昌永这三位在中国声乐界举足轻重的人物将要以前所未有的美妙声音完成“跨界”之旅。融合古典、流行、美声三大音乐元素，捆绑高音、中音、通俗三大门类唱法，展示一个完全与众不同的音乐表现方式。其中曾对vitas的评价引起广泛争议的刘欢正是此番“反跨”理念的创始人，他们将用中国音乐人最本质的歌唱理念诠释“真实”的深刻含义。三大实力唱将以真实的能力和真实的包装获得任可和尊重,相对这一点,以

神话包装见长的VITAS是不是该进行反思?真实美好的艺术是永恒的,尤其在信息科技极度发达的今天在神的神话都将会破灭,面对赵焱打出以孔太验证过的四个半八度为依托而发起的对VITAS诉讼,其实不管结果如何VITAS在人们心目中的形象都已大打折扣,赵焱挑起的孔太VITAS八度之争告诉了人们什么,那就是真正的艺术家更需要真实,三位中国本土势力而真实的歌王在此时与人民大会堂进行真实演唱或许无形中更说明了中国演出市场需要理性和真实的重要性。 文/依白