不支持Flash
|
|
|
Rain经纪公司违约 谁要接盘谁就赔得很惨http://www.sina.com.cn
2007年01月31日13:40 北京晚报
今年4月14日,韩国当红歌手Rain(郑智薰)将在上海体育场举办大型演唱会。就在这场演唱会全面接受歌迷预定门票之际,作为曾于2005年10月22日举办了Rain北京工体演唱会的“巨室音乐娱乐制作有限公司”,举行了小型媒体会,宣布将向北京市朝阳区法院状告与Rain有关的两家韩方公司和一家内地韩资公司共同违约并拒不返还预付定金176.4万元。此外,巨室公司董事总经理赵少威也提醒4月Rain上海演唱会的中方公司“要仔细”、“小心赔得很惨”。 韩方违约不还定金 在媒体会上,巨室老总赵少威对状告原因进行了说明。赵少威表示,2005年9月,Rain的中国内地经纪代理公司“格林基德”主动找上门来希望“巨室”承接10月22日的北京工体演唱会。“巨室”首先确认了韩国经纪公司JYP把Rain的所有演出权授给了韩国的DR公司,DR公司又把中国内地的演出权授给“格林基德”的法律合同关系。之后“巨室”与“格林基德”达成了先后举办北京、上海两场演出的意向。在北京演唱会结束、双方签订了上海演唱会的合同。此后,“巨室”付给了“格林基德”176.4万元的上海演唱会定金。但在韩国方面,由于JYP公司在和约到期后把代理公司DR进行了更换,连锁反应造成“巨室”失去了上海演唱会的承办权。此后,“格林基德”、DR与JYP都拒绝返还176.4万元的定金给“巨室”。在多次联系、沟通无效后,“巨室”决定将这三家公司一并告上法庭。 所谓韩星脾气好大 在叙述与韩方、韩资公司的合作事宜中,赵少威也间接提到了一些“韩流”和演出市场表面现象后不为更多人知的“虚火”情况。作为一个在大陆干了七年半的演艺经纪、同时身兼“台北演艺工会内地执行长”的台湾老板,赵少威的视角和观点值得关注。 “2005年10月的北京演唱会,Rain是当天下午才飞到的北京。之前的宣传和排练都没有参加,这种安排是我做演出这么多年都没遇到的。在演唱会结束之后,我们为Rain准备了鲍鱼、鱼翅中餐宴庆功。他在吃的时候非常高兴,但用餐结束后却一怒而走。韩方人员说Rain责怪主办方没有为他准备韩国料理。用餐前Rain要求我们禁止一切外人进入饭厅,而且根本没有对餐饮提出要求。除了拒绝与等了半天的几个孩子合影外,在离开饭厅时,Rain的工作人员还把餐厅服务员照了一张照片的胶卷拿出来撕掉。这些都是非常粗暴的行为。在此之前,韩方在宣传Rain时也一直‘倚靠’周杰伦。比如百事可乐很正常地更新代言人,Rain的公司却由此大肆宣传Rain胜过周杰伦。如此贬低同行的行为其实很不道德。” 不切实际谁接谁“死” 赵少威说:“2005年北京演唱会我们事先预计要赔100万元,但没想到最后十几天几乎没有人买票,结局就是我们一共赔了260万元。当时合作方之一‘中唱英皇’的上级公司为此还一怒裁撤了‘中唱英皇’。原因是‘明知必赔还要做’。按照我们多年的演出经验,主办方要为Rain的体育场演唱会花费180万元,体育馆120万元。但Rain的公司放出的报价却是70万美元。周杰伦演出花费那么多都没有这么贵!谁要是按这个价做肯定得做死。大陆的演出市场看起来红红火火,但其实演出商都很辛苦,并且已经有很多都倒闭了。我不希望市场到了公司都倒光的地步,所以才会帮助大家。我在上海演出界有很多朋友,我把‘巨室’的遭遇告诉他们,劝他们不要碰Rain的演出。但现在承办的这家公司我不认识,我只能提醒他们要小心。虽然与他们现在接洽的韩国公司StarM宣称得到了JYP的授权,但我们‘巨室’此前已经遇到了另外两个公司,他们都宣称得到了JYP的授权。我觉得Rain的公司在大陆业务方面非常混乱和离谱。但既然已经签约,我还是祝愿这次上海的演出商能成功。”本报记者刘颖
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|