信息时报：内地音乐节缺失 期待Live Earth

“Live 8”以慈善之名，成为全球最有影响力的音乐节之一，今年上海，也有望举办同级别的、以环保为主题的“Live Earth”。

北京“迷笛音乐节”是内地少数几个有影响力的音乐节之一。

1999年Woodstock音乐节，乐迷像潮水一般从世界各地涌来。

　　西方的流行音乐节比比皆是，主要城市几乎都设立各种名目的音乐节，这些大规模的音乐节是真正的音乐盛宴。丹麦的“罗斯基勒”(Roskilde)音乐节(欧洲规模最大的摇滚音乐节)、英国海德公园音乐节、维特岛音乐节等等都是音乐汇演的盛事。据说在欧洲有专门这么一部分人，平时打工，攒够了钱，就背上旅行包穿梭于各个国家听音乐会。音乐节上各种类型的音乐都能听到，爵士、流行、摇滚、朋克、金属、雷鬼，总能找到自己喜欢的。这在欧美业已形成一种文化习惯，并且已成为青年亚文化群的重要组成部分。不用言必称伍德斯托克(Woodstock)，即使是小规模的新港音乐节，也够乐迷兴奋好一阵子了。

　　音乐节也不只是音乐活动的简单集合，更是一个主题性的集体活动，巨型规模的音乐节所展示的狂欢，将惯常的颠覆性和不和谐音迅猛演奏到极至，在场观众的热情也达到沸腾迷幻之境。此外音乐节的还可以承载相当的社会意义，比如Live 8，以音乐的名义，与慈善和公益事业结合起来，流行音乐的社会意义得以发挥。

　　内地自有的音乐节和内地原创流行音乐一样，成长时间短暂，规模也不大，并且因为资金和设备的问题惨淡经营，几乎不会请到国外歌手，许多音乐节计划因为拿不到通行证而夭折。目前在国内成为一种习惯的音乐节，只有在青少年范围有一定影响的“迷笛”音乐节，以及在更小范围内有影响的“上海爵士周”，但我们看到，2006年的迷笛音乐节找到赞助，朝阳公园的“北京国际流行音乐节”连续两届举办成功，尽管褒贬不一，但似乎有一种还好的态势。与国外动辄连续数天数十只乐队扎推的音乐节相比，我们的音乐节和我们的流行音乐产业一样不成熟。

　　伴随着“迷笛音乐节”以及“上海爵士周”等的进一步完善，2007年北京和上海两地，在“五一黄金周”期间，还会有不同规模以及类型的音乐节活动，同样需要从其他国家的成熟模式中借鉴经验，少走弯路。

　　如果计划中的2007年7月7日Live Earth上海站能够成功举办，那无疑也是一个历史性的音乐节，其意义不仅仅是那些梦寐以求的明星来到身边，也不仅仅是在“Live Earth”这样的环保公益活动，而在于，第一次，在大型的音乐事件上，中国与世界同步。