唱片评审团：《日光倾城》年轻时髦 中国味道

卡奇社《日光倾城》封面

　　唱片评审团评出卡奇社《日光倾城》单项最佳

　　进入乐库畅听卡奇社《日光倾城》

　　唱片：卡奇社《日光倾城》

　　制作/发行：易石大橙/京文

　　制作人：FLY

　　主打歌：《日光倾城》、《游园惊梦》

　　评审团专家点评：

　　科尔沁夫(乐评人/“唱片评审团”召集人)

　　优点：音乐简单，清新，回归音乐本质。主唱颗粒的音色和气质尤其是这个组合的亮点。

　　缺点：专辑音乐制作上略显粗糙。同时，作为音乐有小众色彩的新人，卡奇社如果想取得更大成功，在唱片整体的企划包括歌词上要更有创意，要更有态度而不仅仅像漂亮的风景画，当年龙宽的歌词和歌名创意，可以做参考。

　　亮分：85分

　　小柯(作曲人/音乐制作人)

　　优点：清新、洋气，意识不错，确实是这个时代应该做的音乐，主唱的声音很干净、清澈。特别是音乐上在电子基调上加入了很多民族曲调，值得肯定。

　　缺点：这是一张典型的风格唱片，从头到尾感觉都差不多，喜欢的人会反复的听，但无可否认市场性也会稍弱，会是一张小众唱片。这样的音乐除了音乐本身之外，还需要创作者更多的坚持。

　　亮分：85分

　　朱云(DJ/全球华语歌曲排行榜主持人)

　　优点：听得出他们的音乐没有偏见，没有工业流程制作出来的流行和匠气。其实难得的是他们的音乐很自然的在东方和西方、过去和今天，社会和自我中在找平衡点，还找得挺准。

　　缺点：缺点主要在编配上，给人感觉拥挤，所有的想法都在同一时间释放，反而显得没有主次。也许年轻也是他们的缺点吧，所有的东西都有本钱去挥霍，包括才气

　　亮分：89分

　　崔恕(词人/乐评人)

　　优点：主唱很好，编曲的感觉也不错，有很多小心思，旋律也大多比较漂亮，尤其喜欢《日光倾城》、《唯虫》和《红色》。

　　缺点：歌曲调性雷同，还是希望他们不要给人只会写一种歌的感觉。歌词部分比较嫩，其中最好的要算《游园惊梦》，还不是他们写的。

　　亮分：84分

　　曲世聪(作曲人/音乐制作人)

　　优点：他们的音乐气质中，有法式音乐的感觉，但同时也有很中国的部分，这是我最欣赏的。作品中词曲编曲比较融洽贴切，其中《日光倾城》的旋律太美了。

　　缺点：音乐制作上说，缩混做得很差，不知道为什么。此外编曲上也有些可以更好的部分，比如《坏唇味》中的小号为什么不用真的呢？《假面舞会》的探戈如果一开始就出来可能更抢耳。

　　亮分：90分

　　晓东(DJ/全球华语歌曲排行榜主持人)

　　优点：专辑整体的小感觉很舒服，尤其对《日光倾城》印象很深，是非常流畅好听的电子作品。

　　缺点：虽然听觉很舒服，但是感觉整张的作品还是有点太小品了，可以作为背景音乐欣赏，但就不是能感动我，创作也还是有稚嫩之处。

　　亮分：82分

　　祁又一(乐评人)

　　优点：作品写的很精致，流行音乐做成这样不容易，他们像与非门，但比与非门更青春，也比与非门更舒适些，是一张让人放松的专辑，适合休闲。

　　缺点：歌词不容易让人明白是怎么回事。而且从市场推广角度来讲，这种乐队要么就有大公司很强力的资金和宣传支持，要么就像独立乐队那样通过很多的演出来吸引固定歌迷，卡奇社现在的感觉有点两头不沾。

　　亮分：87分

　　评审团评定分数：86分

　　评审团评定星级：★★★☆

　　评审团总评定语：作为新人的第一张专辑，卡奇社可谓出手不凡，既有很时髦的潮流元素又有独特的中国气质，甚至有评审认为他们的音乐是“中国的法式音乐”，这也使得这张《日光倾城》成为了唱片评审团本年度评选出的第一张达到三星半评价的唱片。但是，必须看到，从与非门到龙宽九段再到今天的卡奇社，气质不俗但是偏小众的新乐队如何能取得更大的市场成功，还是一个问题。对于卡奇社来说，除了才气之外，也还需要更多的扎实积累和演出经验，需要在歌词和企划上更进一步，也需要更精良的音乐制作。当然，评审小柯也说了：更需要坚持。文/科尔沁夫

　　本专栏由新浪音乐和北京娱乐信报合作推出

　　专栏内容提供：科尔沁夫@停看听工作室