新闻晨报：尚雯婕要的其实不仅仅是自由(图)

　　尚雯婕(blog)与天娱的解约风波愈演愈烈，有报道称“尚雯婕要自由，代价800万？”但尚雯婕要的恐怕不是所谓的“自由”，她与天娱的关系并非人身依附关系，而只是某种合作关系，解除了这种合作关系，获得所谓的“自由”，却从此前路茫茫，对她并没有多少好处。

　　尚雯婕要的不是自由，她提出的是“解约”也好，或者是“合同撤销的仲裁”也好，真正的潜台词，是希望被尊重、被重视、希望获得更多的工作机会，以及更大的发展空间，而“自由”不过是在这一切都显得异常渺茫的前提下，最坏、最不得已的那个选择。很难想象，一个人会在还没有新东家抛出橄榄枝的局面下，就自动选择失业，或者，在后妈还没有着落的情况下，就急着放弃亲妈。对于她这样靠选秀出头、才貌并非最佳的新人来说，天娱可能是她目前最好的去处了。如果天娱当真待她不薄，她确实没有理由也没有动机这样急切地需要“自由”。

　　那么，天娱待尚雯婕到底如何？尽管天娱委屈万状，甚至连音乐总监袁惟仁(blog)都出来发话，批评尚雯婕是“凤凰飞上枝头就轻飘飘了”，但从事发后，只能听到天娱怒气冲冲的发言，并不断看到尚雯婕购物误事、不断玩失踪、疑似“患有严重的抑郁症”、包里满是治疗失眠的“瓶瓶罐罐”、放着“三、四千万不赚”等等新闻来看，天娱确待尚雯婕确实“不薄”。从这些事后的表现可以想见，尚雯婕在天娱的日子恐怕并不怎么舒心。而且，不论有多么充分的理由，另一个事实也摆在桌面上，那就是，尚雯婕拿到冠军将近一年了，尚无任何拿出手的作品，也不见商业代言，即便有多少她个人的缘由，天娱作为公司，也有失职之处。

　　但事情讨论到最后，貌似和钱已经没有关系了，更像是个伦理问题，那就是艺人不该忘本，不要急功近利（罗志祥(blog)语），对栽培自己的公司要常怀感恩之心，多想回报，少想索取，但另一个伦理问题也同时出现，那就是，在前一个伦理大帽子的重压下，人是不是只能任由自己被搁置、被蔑视、被浪费？而不能有任何作为？

　　不管怎样，既已鱼死网破，尚雯婕还是快走吧。再留下去，恐怕就要像“Reborn(blog)”姐妹俩那样去拍裸体照片了。