不支持Flash
|
|
|
评论:“娜姆老师”你是否可以闭嘴?http://www.sina.com.cn 2007年05月28日02:26 石狮日报
对于女性天生拥有的制造现场气氛的能力,曾有一句表象略为夸张却又相当真实的评价:三个女人一台戏,但今年“快男”舞台上出现的一种“现象”,却彻底改变或颠覆这个原有的概念。一位名字令人疑惑不解、穿戴超尘脱俗的富家女子,她借助自己不伦不类的形象与幼稚非常的点评,让“红花风暴”席卷整个“快男”舞台。即使是各群体利益的至高代表者仁和药业、湖南卫视、评委、参赛者,也丝毫无法掩盖其耀眼光芒。杨二车娜姆(blog),今年“型秀”舞台上最亮的“星”,在湖南卫视“型秀”节目转型之际,适时地做出一些令人啧啧称奇的举动,一举攻陷“快男”舞台,抢戏成功。“一个女人一台戏”的神奇之旅就发生在出镜时永远头戴大红花的“娜姆老师”身上。 在这个充满雄性激素的选秀季度,诸多女性评委参与其中,让整个比赛的失调比例趋向于某种平衡,男性观众也不至于全场比赛跟下来映入眼帘的全是同类。显然,杨二车娜姆的惊艳亮相及造成的轰动效应,符合主办方湖南卫视强调的“娱乐精神”,并通过无数次自我炒作让“快男”成为同类选秀节目中曝光率最高的“胜利者”。相对于往届“超女”女性评委柯以敏(blog)刻薄却不失专业的点评,杨二车娜姆的点评同样具有“恶毒”元素,但相当业余。客观而言,基于人文关怀角度我们应该理解“型秀”节目中评委的大放厥词———整天面对数百水平参差不齐甚至经常同唱一首歌的参赛者,而且要在成千上万少男中挑选10位晋级分区总决赛。倘若评委不及时扼杀“零实力”参赛者憧憬的明星梦,恐怕“快男”一年半载也难以结束。 既然是挑选有发展前景的未来之星,常识千里马的伯乐方是主办方应邀的终极裁决者,而非走“芙蓉姐姐”路线的期待抢镜走红者。对于参与选秀节目的评委而言,掺杂一些个人主观情愫是天经地义的,但前提是必须建立在客观公正基础之上。显然,“娜姆”老师是一位口头强调理性却出言极其感性的“非专业人士”。按照她对“快男”的含糊定义,凡是长相帅气、歌艺佳的选手那绝对是上品;长相帅气、歌艺一般的选手属中品;长相一般、歌艺超好的选手属下品,至于长相一般、歌艺也一般的选手,评委们的点评近乎一致:这位选手可以回家了!正如相声《小偷公司》所说的:外行领导内行,没一个不出事的。为了“快男”能够健康茁壮的成长,“娜姆老师”,你是否可以安静点?
【发表评论 】
|