不支持Flash

评论:当红歌会遭遇青歌赛评委

http://www.sina.com.cn 2007年07月06日16:27  新浪娱乐
评论:当红歌会遭遇青歌赛评委

评委李双江

  相信至今还有很多人记得当年超女评委柯以敏(听歌,blog)那夸张的“Very very good”,在今年选秀节目的评委中,来自“女儿国”的杨二车娜姆(blog)以她张扬的性格引起了一波又一波的话题,风头盖过了当年的柯以敏,同时也帮助快男争得了不少收视率。

  对于选秀节目来说,评委也是“秀”的一部分,性格鲜明、张扬的评委相对来说更受节目组的欢迎,因为他们总能出其不意地吸引观众眼球,提高节目收拾率。所以,请谁来当评委也是选秀节目必须花心思定夺的事情。

  前两天,李双江老师也坐上了选秀节目——中国红歌会的评委席,而且像报道中描述的那样,第一场海选就发了飙。

  这个选秀节目就是江西卫视的“2007中国红歌会”,这个节目大概是除《红楼梦中人(blog)》外仅有的一个有资格有胆量在北京设选区的选秀节目,可见其来头之大,更牛的是,他们居然请到了给中央台青歌赛当评委的李双江、腾矢初和雷蕾来当评委,显然与柯以敏、杨二车娜姆这样的哗众取宠之辈相比,高了不止一个档次,但对于选秀节目来说,江西卫视的选择也实在有些剑走偏锋的意思,不过事实证明,打这张牌也是有道理的。

  在北大的海选现场,三位评委完全不是青歌赛上只亮分、不言笑的做派,李双江老师不时地妙语连珠,

幽默、亲切,整场比赛又是跟选手拥抱,又是约选手日后共同讨论课题,十分活跃,看得出,他还是喜欢这种不设门槛的草根海选的,但后来当一位来自军艺的非常优秀的男选手因为赛制而被淘汰时,李双江老师的情绪变了,他当着观众、选手和工作人员的面发了飙,不满节目组淘汰了够得上青歌赛水平的歌手。他说:“我觉得太残酷了,不能这样!不知道江西(总决赛)那边的水平(怎么样),但北京的这几位选手水平我是知道的,如果他们到了江西水平也显得一般,那说明红歌会和青歌赛水平差不多了。
中央电视台
也不这样!”

  腾矢初老师私下里对节目组的工作人员说,李双江老师为人非常认真,他身为军艺的音乐系主任,对学生的要求非常严格,所以在几届中央台青歌赛上,军艺的学生都是公认实力最强的。现在到了江西卫视却被淘汰,实在有些说不过去。

  很显然,这几位评委把中国红歌会当成青歌赛了。对于了解选秀节目的人来说,这个结果其实并没有什么说不过去的地方,选秀的结果如果和青歌赛一样,那就没有存在的意义了,然而,当选秀遇到了青歌赛的评委,这便成了个问题,专业与草根的界限在这几位评委的心目中还是很清晰的,他们用青歌赛的标尺来裁夺选秀节目的选手,所以发生了这场原不该发生的风波。

  果然,弄清了选秀规则的李双江老师很快便消除了心中的不快,笑呵呵地出现在第二天的比赛当中,但面对优秀选手与残酷赛制的冲突,这位可爱的青歌赛导演又上演了一幕“保护选手权益”的情景剧——在现场联合另外两位评委向导演争取了北京赛区选手的优先复活权,理由是:北京赛区选手的水平基本可以代表全国的水平,这里被淘汰的选手大都具有专业水平、而且有很高的学历,演唱实力很强。这一爱才惜才的举动显然很不讨好其它赛区的选手,搞不好已经惹怒他们了,说白了,这个举动对其他赛区的草根选手来说有些不公平。

  在中国红歌会之前,学院派的中央电视台青歌赛与草根派的选秀节目是各不相干的“两路人”,现在青歌赛的评委加入到选秀节目的阵营当中,像是一次交锋,俗话说:狭路相逢勇者胜,不知在专业与草根的交锋中,谁会最终占上风,毕竟我们还有来自草根的大众评审,他们在选秀中也是说了算的。

  7月7号到11号,红歌会的第二场海选将在南昌八一广场举行,据说评委又是重量级人物,我有些担心,他们不会再是“青歌赛”的评委吧?这不是抢青歌赛的饭碗吗?

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash