红网：剖析第13届央视青歌赛的三大疑点

　　CCTV的青年歌手大奖赛很有看头，这是不容否认的。但是，我今天不是来表扬CCTV的青年歌手大奖赛的，而是来给它挑刺儿的，也不知道这算不算刺儿，反正我觉得是。本来，为全国人民提供这么丰盛的精神文化晚餐非常的不容易，但是我还是觉得有必要说一下这么几个地方的问题——让人很不爽的问题：

　　第一个，就是在“第二现场”增加的那个“花瓶”——点评专家旁边的那个美女，右边坐着朱迅(blog)，左边坐着个不太熟悉的美女，而且几乎就是开场白有几句话说，之后就变得无话可说了。这位美女的“沉默寡言”让人觉得她是个十足的“第三者”，十分多余，与现场的气氛极不协调。而且朱迅在很多时候都在打断这位美女的发言，使其十分尴尬，这位美女在现场的作用似乎只是让画面保持平衡，给观众的眼睛提提神。每天晚上换一个，似乎是在为这些个不知名的“角”提供亮相的机会，但是即便如此，也不能让她们只知道“点头、微笑到散场”吧？这样也太CCTV了吧？！

　　安排个美女究竟是啥意思呢？这也没什么了，反正也没这美女多少事情，一般观众也会去追问，“花瓶”不要紧，只要比赛真，这就行了，可是，这个比赛究竟真不真？答案是：可疑。请看下文：

　　这就是第二个问题了，本届CCTV的青年歌手大奖赛的综合知识考察涉嫌泄密，我的理由是：在22日晚上的比赛中，5号参赛选手在答题时“不幸”漏风：自己“前几天看这个题的时候……”，当他说完这句话以后，现场死一般的寂静，余秋雨(blog)还算稳得住，惊讶地停顿了几秒钟以后，没有追问与“你看过这个题”有关的问题。当然，选手在犹豫不决以后，最终还是答对了。但是很有可能：这位选手的那句“前几天看这个题的时候……”深深地印在了观众的脑海中，以及他说出这句话以后现场那惊讶的、死一般的几秒停顿也会让评委、主持人等感到后怕！

　　如果这位选手“前几天看这个题”是真的，那么这个问题的严重性大家都应该很清楚，让在全国人民面前展示的一次“国家级”比赛蒙上不公正的阴影，虽然最多只有一分，但是对于名次而言，即使0.1分也不能小视啊，因为每一个歌手都十分不容易，每一个团队都是公平竞争。

　　第三个问题是短信陷阱。我记得广电总局好像有个文件，禁止各类影视节目进行短信竞猜活动，现在虽然没有明显的短信竞猜行为，但是本届CCTV的青年歌手大奖赛依然存在一个短信陷阱：在第二现场朱迅的口中，每出境一次，开头都要提醒观众参加她们的免费短信活动。当观众把自己的信息发送到屏幕上提示的那个号码上以后，立刻就会自动回复你一条信息，内容是这样的：“感谢关注第十三届青年歌手电视大奖赛！恭喜您获得幸运机会，回复678免费参与央视圆梦行动，有机会获数码相机，询0106857****本条免费”！

　　这个“回复”的问题在于“恭喜您获得幸运机会……免费参与央视圆梦行动……有机会获数码相机”，这是一种对观众的误导行为，它用含糊不清的词语向观众传达了一个不太明了的信息：“央视圆梦行动”！等观众回复了“678”以后，立马友会自动发来一个更加玄妙的信息：“您将定制有****公司提供的央视会员业务，信息费免费，由中国 移动代收，回复任意内容确认定制，无回复则不定制。中国 移动”，回复信息的也变成一个长达20位数的号码，106打头，长长的一串数字让人很不舒服。

　　这里面透露的问题是：“央视会员业务”为何由“****公司”提供？什么叫“信息费免费”？既然免费，那么“由中国 移动代收”的是什么？这与前面信息所说的“央视圆梦行动”、“有机会获数码相机”有何联系？遗憾的是，央视没有任何活动说明。“回复任意内容确认定制”就是一个小陷阱，你不小心按错键就说明你是“央视会员业务”的使用者了，扣你的电话费可能就没得商量了！这段时间“垃圾短信事件”闹得风风火火，CCTV联合短信公司、中国 移动来想方设法套取观众信息费的做法让人十分反感。最不能接受的是把口碑甚好的青年歌手大奖赛作为“诱饵”，相当不可思议。

　　“问题”的事情说完了，比赛咱们还得继续看下去，也没别的要求，只是希望这次中央电视台能够给我们这些喜欢青年歌手大奖赛的观众一个公正的比赛，一个实在的比赛，一个没有“陷阱”的比赛。我们期待中…… 作者：岳振