今后，演员或者演出团体在营业性演出中出现假唱、假演奏等行为，不仅会受到观众指责，还可能面临国家法规的处罚。昨天，文化部文化市场司就《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》公开征求意见。

　　根据细则规定，假唱、假演奏是指演员利用事先录制好的歌曲、乐曲等代替现场演唱、演奏的行为。营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众，对于具有违规行为的演出举办单位、文艺表演团体、演员，相关文化行政部门将向社会曝光。情节严重的，相关演出举办单位、文艺表演团体将被吊销营业性演出许可证，个体演员由工商行政管理部门吊销营业执照。

　　“禁假唱令”体现了文化部治理假唱的决心，民众拍手称快。本来人们就对生活中形形色色的假货深恶痛绝，看场演唱会，少则几百元，多则上千元，可听到的居然是从录音带里放出来的声音，这怎能让人接受？因此，治理假唱深得人心，势在必行。不过，我们也应看到，假唱并不是刚冒出头的新问题，它在演艺圈已经存在相当长时间，形成许多利益“链条”。解决假唱问题，无疑会牵动一些人的利益，影响很多人的饭碗。

　　首先，有一种现象确实客观存在：很多时候，演员假唱、假演奏并非出于本意，而是演出举办单位提出的要求。这是因为，一个大型演出场所，不配备上千万元的音响根本出不了效果，而一些中小城市的举办单位无力使用高档音效系统。这样一来，真唱、真演奏的效果很差，后面的观众甚至会听不到，为解决这个问题，举办单位便退而求其次。在音效系统硬件水平不足的情况下，治理假唱会导致部分举办单位的利益受损，并很可能遭到明里暗里的“抵制”。

　　其次，治理假唱对实力“唱将”影响不大，但会让那些唱功一般、面孔出众、长于歌舞的偶像歌手很头疼，以前可以通过播放事先录制好的歌曲来“扬长避短”，将来则不然，在空旷的演出场馆进行真唱，偶像歌手唱功上的缺陷将暴露无遗，形象自然受损。但这些偶像歌手具有较高人气，有着较大的市场空间，为保证利益，他们身后的演出公司、经纪公司要么会想方设法钻政策漏洞，打擦边球；要么就阳奉阴违，我行我素，导致“禁假唱令”不能真正落实，成为一纸空文。

　　显然，要想彻底治理假唱，对演出如何进行及时有效的监督，是摆在文化部面前的一道难题。全国各地大大小小的演出这么多，文化部门派员逐一监督根本不可能，依靠观众举报似乎是一个办法，但要注意的是，鉴别假唱是一个专业性、技术性较强的工作，观众难免会判断有误。另外，举证也比较困难，有可能造成大量扯皮，浪费时间、精力。

　　所以说，要想根治假唱，绝不是出台一个“细则”就能办到的，相关部门要把问题想深、想透，把事情做实、做细，才可能获得成功。(陈楠/文)