作者：吴为忠

　　“歌坛造假”是个老话题了，近日，文化部文化市场司演出处起草了《营业性演出管理条例实施细则（征求意见稿）》并公开征求意见，显示出主管部门“打假”的决心。“条例”的颁布不仅引起了国内媒体的关注，外国媒体也表示出强烈关注。11月16日《参考消息》上刊载了一篇英国《卫报》上刊登的《中国向假唱开刀》的文章，文章大段摘录了本报11月14日关于歌坛“打假”的报道。

　　既然是“征求意见稿”，发表后就是要广泛听取方方面面的意见，然后再对“条例”进行修改，使之成为打击“假唱”的有力武器。《条例》中规定演出举办单位、文艺表演团体在两年内因为“假唱”再次被公布的，将由原发证机关吊销营业性演出许可证；个体演员在两年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照。歌坛的“假唱和假奏”发现一次就应该给予严厉的打击，而不能给“造假者”有“再一次”的机会。这也是“条例”需要完善的地方。经过一段时间的整顿和管理，“假唱”行为在演出市场并不普遍，据有关部门介绍，“2005年9月1日细则正式实施以来，我们没有接到过一例观众关于‘假唱’的投诉，同时，文化执法总队没有处罚过一例”。

　　现在有争议的倒是荧屏上的“假唱”如何界定与制止的问题。最近，看到一则报道，题目是《整治假唱不妨先从春晚()开始》，文章提出“这是人心所向，更关系着文化部打假行动能否取得预期成效”。我很赞同这个观点。其实对荧屏“假唱”的整治，广电系统也曾颁布过“禁止假唱”的规定，由于与“营业性演出”的不同，处于“边际状态”，很难彻底根除，春晚这几年也一直回应舆论的质疑，但收效甚微，其实不止是春晚，还有其他综艺节目。除了“假唱假奏”还有“假掌声”，这已是司空见惯的现象，这种有现场导演指挥出来的“假掌声”，由于不是发自内心的艺术共鸣，是很难打动观众的。

　　窃以为无论是“营业性”还是“公益性”，都不允许“假货”的存在，在“欺骗性”上“假”的性质毫无两样，春节晚会也不例外。