11月16日晚上，中国红歌会(blog)的最后一场比赛——以《和谐的颂歌》为主题的冠军争夺战经过3个多小时的鏖战，终于完美落幕。南昌姑娘徐丹登上了本年度中国红歌会总冠军的宝座，唐涛和刘洋也分别将红歌亚季军收入囊中。(2008年11月17日中国江西网)

　　说实话，近年来的综艺节目虽然较多，观众看的并不多，就像笔者一样，以前只知道地方台中综艺节目较好的是湖南卫视的《超级女声》，而不知道江西卫视还有《红歌会》。一个偶然的机会，看了一次江西卫视的红歌会直播节目，觉得有几个选手表现还不错，热情洋溢的宋国旭、十分投入的胡世明(听歌)、轻松活泼的刘楠楠，台风、声音令人耳目一新，于是就耐着性子看了下来，一直到比赛终结。看完这届比赛之后，觉得几大硬伤制约了红歌会的发展，造成了多数人知道超级女声，而少数人知道红歌会的局面，因此一吐为快。

　　宣传力度不大。

　　从一枝独秀的“超女”到蝴蝶效应般的各大“秀”场，近年来的中国电视娱乐节目的竞争进一步升级和白热化。在这种背景下，任何一家传媒要想吸引观众的注意力，必须加大营销力度。如2006年东方卫视《加油！好男儿(blog)》的营销费用高达4000多万元；湖南卫视的《快乐男声》营销费用高达6000多万元。我们不知道红歌会的营销费用投入多少，起码我没有在其他媒体上看到红歌会的广告，就是网络媒体也少有红歌会的新闻。大投入才能带来大产出。营销的火爆，才能带来收视率，才能引来广告费用。如成功营销的“超级女声”，2006年4月15日举行的广告招标，仅凭20个标的物就揽入1.3376亿元。红歌会要想成功推广，节约营销费用不是硬道理！

　　红歌定位不准。

　　什么是红歌？滕矢初(blog)和阎肃两位老师在回答记者是说，革命时期以及新中国建设时期涌现出来的大批奋发向上、励志昂扬的歌曲都是红歌。但是红歌会上，歌手演唱的歌曲有情歌、现代流行歌，地方民歌、甚至还有地方戏，不知道节目制作方是如何界定、如何审查的。如果真的像一部分人说的那样，“时代在发展，需要延伸红歌的范围”，把现代流行的、群众喜欢的歌曲都算是红歌的话，那么流行的未必是最好的，很多流行的歌曲并不能弘扬真善美，也不能体现我们民族文化精神。诸如《那一夜》、《狼爱上羊》、《我是你老公》、《不怕不怕》、《嘻唰唰》、《放屁》等不良内容的歌曲也很流行，但这能算是红歌么？划定范围，准确界定，才能更好的解决定位，提升节目的品味。

　　比赛选手缺乏激情。

　　选手为比赛而比赛。实事求是的说，红歌会的电视背景选的非常好，每个曲目都有鲜明的主题，与歌曲内容十分相符，歌景相溶，相得益彰，赏心悦目；伴舞的水准也非常高，然而台上歌手非常拘束，规规矩矩的站在台上演唱，缺少艺术造型，缺少与舞台的协调，缺少与观众互动，现场气氛单一枯燥。为了缓解紧张气愤，阎肃老师不得不放下身份，与参赛歌手插荤打科。中央电视台的青歌赛也有此硬伤。为此，我曾愤懑的说，不如拉上帘子，让歌手在幕后演唱，还能拓展一下观众的想象空间呢。这次，笔者还要说，电视娱乐直播节目，演员必须充满激情，甚至是煽情，积极与观众互动，才能调动观众的情绪，赢得观众的支持。

　　评委有失公允。

　　每场比赛只有三个评委本身已经很难保证公平了，而赛场上居中稳坐的阎肃老师俨然成了首席判官，其他两位评委老师为其马首是瞻，每次打分总要征得其点头后摇头后，才亮出好牌或分数，就是点评也是左顾右盼，不时的看着阎肃老师的脸，不禁让人觉得评委不自信，还给人以阎肃老师一人在操纵评奖的感觉，别人都是他的傀儡。既然是评奖，就要有评奖的规矩，要多设评委，每个人独立发表意见，现场要有法律公正，确保评奖结果、公正公平，公开透明，不仅使参赛歌手毫无怨言，而且是观众也心悦诚服。

　　营销歌手不力。

　　红歌会连续举办了几届，很少有人知道这几届的冠军，至于他们出没出专辑，出的什么专辑，更是无人知晓。不像其他娱乐节目，选秀夺冠后便红遍大江南北，时有新曲流行，在展示自己实力的同时，也为举办方做了免费的宣传。因此，作为举办方应该做好对夺冠歌手的包装、推销。要为其联系专业唱片公司，举办专场演出歌会，量身打造新的歌曲。要通过他们轰动效应，带动更多的人参加比赛，吸引更多的广告客户，真正把节目打造成精品节目、名牌节目。不能紧紧盯住利益，要高瞻远瞩，考虑长远效应，注重电视节目的持续发展。

　　“爬坡要爬最高的坡，过河要过最大的河，喝酒要喝大碗的酒，唱歌要唱最红的歌……” 虽然红歌会的主题曲每一句都有一个“最”字，从这一个“最”字，我们也可以看出主办方江西电视台高屋建瓴的主旨，就是要将红歌会办成一个最好的节目。但是喊喊口号，唱几句歌词没用，更重要的是集思广益、积极改进，把口号落实到行动上，促进媒体的发展。要通过节目带动红歌传唱，让红歌精神激励人们充满激情的投身于和谐社会的建设中去。