每个城市的心里都住着一位“快女”
8月23日，云南保山的部分市民收到政府发出的短信，号召市民为参加选秀节目《快乐女声》的保山籍选手段林希发短信投票；此前，共青团保山市委也曾要求团员积极参与投票活动。保山团市委回应称确有其事但非强制。保山政府官员则表示此举是为了对外宣传保山的形象。(8月26日《北京青年报》)
拍电影的李安说，每个男人心里都有一座断臂山。城市不好这口，直接化身为“快女”的粉丝，拉票煽情，一点不输于专业“水军”。云南保山很是真性情：不仅团市委祭出“特急文件”，市政府更以天女散花的短信鼓动市民——此般赤膊上阵的架势，本届“快女”的其它选手看到，估计也只有羡慕嫉妒恨了。
权力为“快女”吹号，一时间“悲哀”、“不靠谱”之说甚嚣尘上，这些无非是自认为站在了道德至高点上的批判，以为棍子打在“七寸”上，不过是站着说话不腰疼罢了。一者，各地自产的大腕巨星很多，当然犯不着为“快女”而鼓呼，但这些“名人”在家乡的派头，即便没有“特急”文件开路，一样占据了不少公共资源，只不过大多是无限风光在“深闺”而已；二者，招商引资狂热，就算是招蜂引蝶，也得有个卖点或看点，“一座叫春的城市”有了、“私奔胜地”也出炉了，人家没有重蹈覆辙、人家正儿八经地以“土产快女”宣传本地形象，何错之有、何罪之有？其实，欠发达内陆城市要发展自己殊为不易，在这样一个竞争炽烈的时代，没有“秀点”搏出位的落寞，是发达地区是不能理解的痛楚。
这是一个让人“凌乱”的命题：好不容易盼到了一位“快女”，弃之不理吧，算失去了一个吸聚镁光灯的契机；把心思表露在文件上吧，又给公权洁癖者提供了批判的证据。云南保山的这一步，确是险棋——凌越了权力守法有序的边界，也让一场纯粹娱乐化的选秀严肃地坏了规矩。好在这仅仅是一种鼓动、而不是强制，在没有名人故里可争、在没有资源能源可污染或浪费的今天，擦边球的拉票行为，本质上无非是一种我见犹怜的“发展焦虑”。
西方著名学者斯宾格勒说：“将一个城市和一座乡村区别开来的不是它的范围和尺度，而是它与生俱来的城市精神。”精神是需要外化的、物化的，但精神也最是难以一触而就的，刷漆还是办节、祭祀还是炒作，眼球和节操哪个重要——这是一道复杂的命题。这些年，这些城，那些事，那些人，或可定论：其实每个城市的心里都住着一位“快女”，明里暗里的拉票吹鼓，借势而上的近利思维，谁比谁多、谁比谁少？云南保山不过是一个不聪明的范例，提醒我们客观审视城市的发展观，至于是“五十步”还是“一百步”，不过是花边、是浮云而已。(邓海建)
(责编： 琉璃)
