东方早报：格莱美奖变少 西方音乐圈的集体沦陷
杨波(乐评人)
今年格莱美的奖项变少了，最主要的原因还是音乐产业继续下滑所造成的，哪怕你格莱美有再合理的奖项设置，但你无人可选怎么办？巧妇难为无米之炊！其实格莱美总体来看仍然是一个很老派的颁奖礼，但近年来它常会把一些重要的大奖颁发给新人。比如当年的诺拉·琼斯、艾米·怀恩豪斯，再比如今年的阿黛尔。它表达的是，“我仍然会关注当下年轻人喜欢的东西。”但，这些人(诺拉·琼斯、艾米·怀恩豪斯、阿黛尔)的音乐经不起推敲。
毋庸置疑，阿黛尔很有天赋，有才华，但不具创新性，她的音乐就是一种合成，没有新的东西，即便是歌词内容，也不外是一些与她年纪相符的东西，这是乐坛无比老生常谈的一种常态。阿黛尔并没有创新，虽然她年轻，也特别受年轻人喜爱。她就跟诺拉·琼斯是一样的。即便是艾米·怀恩豪斯，她在生活、在行为方式上是一个朋克，但她们的音乐，说得难听一点，就跟我们中国的晚会歌曲是一样的，是完全中庸的。
今年的格莱美让我们继续看到的是整个西方音乐圈的一个沦陷。这跟唱片工业的下滑有关，也跟人们消费习惯的变化有关。整个音乐，在体系上正在经历一场巨大的变化。人们不是不听音乐了，而是有所改变了。相比阿黛尔，我更愿意将Lady Gaga放到一个更高的位置，阿黛尔是腐朽的，但Lady Gaga，虽然在音乐上没有创新，但她代表的是现代音乐消费的一种趋势，那就是现场表演。现在是视觉的年代，而且现在的视觉并不是多年前看一支音乐录影带那种经过策划的，现在的视觉是一种随时随地的。
相比格莱美，我觉得Billboard(公告牌)的音乐产业中最具影响力的100个人物这个名单，比格莱美更重要。在这份榜单上，排名第一位的是全球巡演巨头——Live Nation的执行主席Irving Azoff。而艺人方面，上榜的极少，有也只是像U2、Bon Jovi这样的老家伙，而Lady Gaga也是少数能够上榜的艺人之一，而且她算是最年轻的一位了(编者按：上榜的艺人有6位，除文中所述三人外，还有Jay-Z与碧昂斯这对夫妻以及比阿黛尔还年轻的乡村女歌手泰勒·斯威夫特)。事实上，阿黛尔的大红，就跟王若琳在中国大红是一个道理，都是一个审美取向下的，是保守的，没有受过什么痛苦的小女孩唱的歌。当然，她们的确也受过一些音乐熏陶，她们听的音乐都是从父母那边来的，包括诺拉·琼斯，她们所表达的，不外是一种源自青春的躁动，不值一提。至于Foo Fighters，他们所代表的就是美国标准的中产阶级摇滚，是格莱美一直都喜欢的腔调，大获全胜不出意外。(早报记者 李懿 采访整理)
(责编： 葱尾)
|
|
|