各方观点歌坛打假 必须出台惩治法令
虽然假唱在现实中基本上可以说随处可见，但毕竟已经引起了广泛的关注，还被提到了“两会”的议事日程当中。而最终结果到底怎样，假唱能否销声匿迹反倒不那么重要了，重要的是我们应该如何判断假唱，而当假唱真的侵害到我们的利益时，我们该如何解决，应该采取什么方式去应对。
危害篇：假唱泛滥影响歌坛健康
其实歌手假唱，不管是什么原因去假唱，表面上看是歌手得利，但实际上对于歌手的危害是很大的。
声乐专家金铁霖认为，假唱泛滥危害很大，不利于培养人才，势必影响到歌坛的健康发展。因为演员年龄大了，本来唱不动了，结果因为假唱还能站在舞台上，造成假象，让大家以为60岁了还能唱那么好。如果不去假唱，把机会让给新人，就更有利于乐坛吐故纳新。
金铁霖建议，对于假唱的现象应该分别从法律政策上去规范约束，不管是电视还是颁奖、晚会，如果发现假唱，首先给予曝光，然后罚款。演员拿多少演出费，就罚多少钱。只要有法可依，真唱自然也会成为一种习惯，大家才会尝到真唱的甜头。
歌唱家宋祖英则认为，假唱对歌手的发展不利，长期假唱，不练真功，演员的嗓音、心理素质都会下降，甚至最终会失去唱歌能力，从而使舞台生命力缩短。别看假唱似乎一时能救歌手一把，但实质上危害是潜在的，反对假唱势在必行了。
声讨篇：真唱是歌手的心声
崔健是第一个发起“真唱运动”的歌手，那是2002年8月7日。之后在很多场合，崔健都提出反假唱需要立法的口号：假唱首先不要以经济为借口。其次这不是对乐坛内部的一种呼吁，这种声音是向整个音乐界发出的，包括电视台的导演、演出商。
孙楠：什么叫假唱？剽窃别人的歌，对口型那叫假唱。我本人来说从来不愿意假唱，如果真能立个法，使反对假唱有法可依，那再好不过了。
满江：100个歌手可能有99个都在某种意义上假唱过，因为有些场合做现场演唱不太可能。如果在体育场馆里还假唱，我就不能接受。
沙宝亮：坚持真唱是所有歌手认同的口号，但另一方面，当音响不能传达真唱效果时仍坚持真唱，也可能确实不利于流行乐坛的发展。
对策篇：主管部门将出台条例治理假唱
文化部艺术服务中心主任、中国演出家协会常务副主任陈自刚在接受记者采访时表示，现在演出市场中的“假”太多，包括假唱、假票、假合同等等，已经到了非治不可的地步，但到目前为止，行业内还没有专门惩治假唱的条例。现在，主管部门已经加强了对这方面的管理，马上会出台一部包括惩治假唱的法令。
至于这个条例具体将如何规定，陈主任认为罚款应该是更有效的，毕竟这是个商业社会。另外还有舆论，将假唱者名单通过权威性协会定期公布，在社会上造成一定影响，并且责令其在一定时期内停止演出，以儆效尤。
律师说法：假唱损害消费者权益
荣博律师事务所的赵律师认为观众去看演出也是一种消费，如果在演出过程中发现假唱现象，这无疑暴露了演员的职业道德有问题。同时，假唱也侵犯了消费者的利益，因为观看演出也是掏腰包的，但最终观众得到的却是假的“物品”，不仅是经济上的损失，更是精神上的迫害。
北京富通律师事务所的王律师告诉记者，从目前来看，假唱问题可以说蔚然成风，观众似乎也习以为常，没有指定的法律法规去解决假唱现象是原因之一，可以套用的现有法律也只是《消费者权益保护法》，但一般情况是没有人拿着这部法律去法院起诉。如果真想使这个问题有法可依的话，制定行业性的条例比较现实。由文化部，或者中国音像协会去制定这样的条例比较切实可行，或者指定地方性的法律法规，这要比等着人大立法可操作性强。
文/本报记者 寿鹏寰
