上周五，密歇根州上诉法庭撤销了饶舌歌手阿姆前校友迪安杰格·贝利控告阿姆在歌词中诬蔑他的指控。
陪审团的三名成员一致裁定维持法院2003年作出的原判———阿姆创作的歌曲《大脑受伤》(BrainDamage)不能按照字面解释。这首歌收录在阿姆1999年发行的专辑《TheSlimShady》中，阿姆在歌词中写道：贝利在学校的浴室里殴打他，将他的头按在尿池上，使他喘
不过气来。
贝利后来成了一名环卫工人，2001年他以侵犯隐私罪将阿姆告上法庭，称阿姆通过歌曲传达了不正确的讯息，毁坏了他的名誉。贝利承认他曾作弄过马歇尔(阿姆原名马歇尔·马瑟斯三世)，但只是小推小撞而已。
法庭在裁决中引用了这段富有争议的歌词，称“很显然，一个有理智的听众是不会逐字逐句分析被告的歌词的。”法庭还称贝利没能提出什么真正的证据。有趣的是，与上诉法庭传统的法庭文书格式不同，马康布郡法院的法官黛博拉·瑟维托在常规法律判决书外，还作了一首10小节的饶舌诗歌———“歌词只是编造的一个故事/不能把它看作事实/歌词只是对孩提时代行为的夸大。”
而贝利的律师拜伦·诺论表示，他对这样的裁决并不感到惊讶，并表示他们不会再向密歇根高级法院上诉。早报记者 袁晋 编译
