只要我们还像现在这样，轻易地就推出一个权威，并且推出的惟一途径就是媒体自说自话，那关于这些权威的围剿战争就永远不会停息，并且会愈演愈烈。
连续三届青年歌手大奖赛，没捧红什么大歌星，倒是给余秋雨先生笼络了不下于超女的人气。他说了什么，往往比选手唱了什么更让观众印象深刻。这20多天的比赛，余秋雨跟广大观众的关系可谓爱恨交织难分难解。有人等着被他的点评教育，陶醉在他不输娱乐明星
的风姿里；有人等着同情那些跟自己一样不知道答案的选手，一边抱怨他一个人说的话比全体评委说得都多；还有人忿忿不平，无法忍受一个文学水平不如表演水平的学者怎么就被动或主动地成为了文化权威……没有余秋雨的青年歌手大奖赛，势必十分寂寞。
这两年，跟余秋雨待遇相同的，还有张艺谋、陈凯歌、陈逸飞。你很容易看出来，被群众大规模舆论围剿的，都是被媒体定位为他们自己也不否认的各自领域的权威。对他们的群起而攻之，跟“仁者乐山”的“乐”字到底读什么音其实没啥关系，就算一部分激昂的声讨者压根儿就没听过这句话，另一部分压根儿就没看过青歌赛，也不妨碍他们愤怒。
因为这是文化上弱势的群众一次集体反击的机会———请原谅我将一位人民教师放在跟人民对立的立场上，并且假设大部分人民群众文化水平不如余秋雨。事实上余秋雨是大众文化上的强势者，跟其他被网民声讨的大师一样，拥有巨大的话语权。在媒体的推波助澜下，大众只能被动接受他给予的信息，毫无反抗的成为一个被教导被驯服的对象。在他所说的全部正确的时候，所有关于他的批评都只能被看作个人的好恶，丝毫动摇不了他的文化权威地位。所以一旦出现了类似“le”还是“yao”这种客观的质的问题时，可以想象人民群众是如何的激动。而当一直揪着别人的无知做文章的人，对待自己被批评是如此漫不经心时，人民群众又是如何的懊恼。因为他们苦苦等待的反击就这样被四两拨千斤地化解掉了。
只能说，在跟人民群众的长期舆论斗争中，大师们磨练得越来越聪明了。
假如余秋雨不再做评委，任何一个继任者都将成为众矢之的的倒霉蛋。人们会边看电视边说，还不如余秋雨呢！假如让余秋雨继续说下去，他所谓的“对话和讨论”也将继续下去，其实只要我们还像现在这样，轻易地就推出一个权威或精神偶像，并且推出的惟一途径就是媒体自说自话，那关于这些权威的围剿战争就永远不会停息，并且会愈演愈烈。
□麒麒（北京图书策划人）
