我对卡拉OK一向不感冒，也很少去KTV，但我知道这东西深受大众喜爱。上世纪90年代初卡拉OK出现后迅速风靡全国。那时我对它的看法是，这东西一旦在什么地方普及，只能说这地方的音乐素质教育不够。现在，卡拉OK彻底成了一种大众娱乐形式，本质上跟音乐无关。这么多年，卡拉OK从音乐上看，就是培养出几个不会唱歌的超女。
但现在KTV已经成了一个巨大的娱乐产业，与之相关的问题也就越来越多。最重要的
是版权问题。有人算过一笔账，如果全国的KTV在使用音乐作品时都向著作权人付费的话，那么，著作权人从中获得的利益比彩铃还要多几倍。
文化部最近将启动“全国卡拉OK内容管理服务系统”，制作统一曲库，以此来解决版权问题。我认为初衷是好的，著作权人的利益该得到保护毋庸置疑，但怎样保护，才能达到既保护著作权人利益，又保护KTV经营者的利益，这是一个技巧问题。
但是我没看到文化部在处理这个问题上有什么高明之处。首先，对于“健康歌曲”的定义就很模糊。倒退二十多年，什么歌曲健康什么歌曲不健康，大家自有判断。邓丽君的歌曲肯定不健康，李谷一的歌曲肯定健康。但是后来邓丽君的歌曲也健康了，很多靡靡之音都健康了，这又怎么解释呢？你今天说一首歌曲不健康，能保证它永远不健康吗？你能保证一首歌对小孩子不健康，对成年人也不见健康吗？如何划分这个“健康”标准？
其次，统一曲库的目的是便于收费，但是你不能为了自己便于工作而忽视内容上的特色。在北京，钱柜和麦乐迪两大KTV在曲库上有很大区别，所以才会有品牌。有人喜欢唱民歌，有人喜欢唱摇滚，有人喜欢日韩，有人喜欢欧美……你都统一了，还有什么差别？
我甚至隐隐地有种担忧，如果统一曲库，经营者为了商业竞争，会在别的方面想出更有“特色”的服务，到时候会不会又出现新的社会问题呢？王小峰
