影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 2006超级女声专题 >正文

新京报:超女臭虫的黑色幽默

http://ent.sina.com.cn 2006年08月24日10:48 新京报

  复活赛上,《超级女声》被自己设置的“程序臭虫”给熏着了。

  事情发生在最后的PK环节中。党宁(blog)郝菲尔(blog)刘悦、魏佳庆(blog)分别来自长沙、杭州、成都、沈阳(blog)唱区,而让人尴尬的是,决定他们命运的投票者中竟然包括五个唱区的前三强。

  毫无悬念,四个唱区的三强纷纷投出了“友情票”。也就是说共有12位小姑娘吭哧吭哧从后台跑上来,就为了表演一个毫无意义的动作。感谢广州的三强,她们没有徇私。这并不是因为她们喜欢与垃圾赛制做斗争,而是因为事实不允许———参与这轮PK的四个选手没有一个来自广州。

  就在这轮投票之前,全国各地吃完了饭的人们还坐在舒适的沙发上,准备享受一个愉快的周末。就因为赛制程序里的一粒臭虫,这个晚上变得毫无前景。观众们不得不硬着头皮,等待这枚巨型臭虫释放完它的能量,与此同时,没完没了的“姐妹情谊”还在炙烤着他们的座垫。我猜想,主持人和评委一定也受到了煎熬。

  几分钟后,丁薇(blog)投票给郝菲尔的时候意味深长地说,“我珍惜自己投票的权利”。几天后,她辞掉了评委工作。

  我们当然无权指责具体的投票者,在厉娜投出第一张成都票以后,打破这个节目的“友情潜规则”需要太大的勇气(友情不正是节目努力打造的形象之一?),所有人只是选择了最安全的方式。

  程序员的臭虫通常是一个善意的玩笑。它通过一点小动作,轻微地扰乱了功能的正常执行,从而达到调节气氛的作用。而《超级女声》赛制里的这粒巨型臭虫不仅愚弄了所有的观众,还把程序制定者自己都吓了一跳。将视野放大一点,在沈阳和广州唱区比赛期间,大众评审这个程序臭虫就一度影响了比赛的正常进行。去年“超女”全国总决选中,类似的情况也曾经发生。

  其实,从“超女”开赛以来,大众评审的身份就一直非常尴尬。他们不具备专业评委的技能指标,也没有短信投票的人数累计,却能够获得与这两者相似的权力,成为主宰选手命运的核心。而在整个比赛程序中,专业评委始终缺乏起码的决定权,郝菲尔这样个性突出的选手竟然要等到最后的复活赛、最后的PK,才因为收齐五个评委选票而晋级。

  看看今年势头甚猛的竞争者《我型我秀》吧。它选择了更加大胆直白的方式———一明一暗两种竞标,激励粉丝们玩起了疯狂的数字游戏。先是PK选手同时站在台上,接受限时投票,票数直接通过屏幕显示出来。这时,双方的粉丝好比是坐在同一间屋子里竞拍的买家,数字实时更新,如果希望留下某位选手,很简单,必须给出更高的价码。更狠的是限时暗投环节,这时没有人知道对手的出价情况。是否应该加码?相互猜忌又哄抬了“物价”。最令人哭笑不得的是,这些选秀节目的美国祖师爷———《美国偶像》,投票并不收费。

  更清晰的运作显示,选秀节目在商业利益上的锱铢必较,远远甚于对其节目理念及其口碑的经营,更别提去年让学者们发昏的“娱乐民主”了。

  □黄维嘉(上海编辑)

发表评论 

爱问(iAsk.com)


评论影行天下收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有