不支持Flash

梁文道:数字化谋杀的不是音乐 而是音乐工业

http://www.sina.com.cn 2008年01月09日02:20  南方都市报

  关键词

  谋杀

  当我在唱片行看见Radiohead(听歌 Radiohead吧)的新唱片《InRainbow》时,我足足花了五分钟去思考,到底该不该买。不买,是因为我早在两个月前就下载了它;买,是因为我仍然摆脱不了听CD的习惯。同时我知道,我得好好珍惜这一刻的犹豫,因为未来(或许就是明年),我们将不再犹豫;未来,我们将向CD说再见;未来,我们终将告别唱片行以及大型唱片公司。

  回顾2007年的流行音乐工业,最重要的事件当属Radiohead把四年来的首张新专辑放在网上任人下载。当然,他们还是会出传统的CD,但那是两个多月之后的事。当然,他们不是第一个直接在网上以数位形式出售音乐的组合,可是他们采取了一个独特的形式,任乐迷自行决定要付多少钱去买这张新专辑;如果你觉得不值,你甚至可以不花一分钱就把整张《InRainbow》下载下来。其实,Radiohead甚至不是第一个使用这套用家定价系统的音乐人,Issa早在几年前就做过这种事了。然而,Radiohead的声势地位是Issa不能相比的,难怪消息一传出来,业界哗然,有些人干脆指责Radiohead“谋杀了音乐”。

  被谋杀的不是音乐,而是音乐工业,这是我一向的看法。除非有一天我们不再需要音乐,否则音乐又怎么会死呢?我们所知道的音乐工业始自留声机的发明,至今不过短短百年,唱片公司的人不能自大到以为自己就是音乐的地步。

  08年1月份的IT潮流文化杂志《连线》(Wired)找来另类音乐界的前辈红星,TalkingHead的主音兼主力大卫?拜恩(DavidByrne)去访问Radiohead的主音兼主力汤?约基(ThomYorke),两头相遇一起畅谈《InRainbow》崭新发行方式的来龙去脉。大卫?拜恩一直关心音乐工业的改变,向来争取艺术家更大的创作自由。他在访问之后还有一篇宣称“CD的死是件好事”的文章,在这篇文章里他精确总结传统唱片公司的功能如下:1.出资录音工作,2.生产成品,3.发行,4.推广,5.贷款给巡回演唱及化妆等一切周边项目,6.为艺人提供专业建议甚至生涯规划,7.处理财政会计事务。

  这份清单显示出,传统唱片公司基本上是音乐的生产者与消费者之间的中介人,其提供一条龙式的服务。可是在我们这个时代,还有谁真的需要这种完整的套餐式服务呢?首先,对一般艺人来讲特别头疼的那第五至第七项服务,已经有专门的小公司去承担了。至于录音工程,以往需要花费大笔开支才搞得定的事现在只要一部个人电脑就行了。而唱片的生产与发行,在大家都听MP3的年头,意义也实在不大了。推广营销就更不用大企业代劳,因为Youtube之类的新工具自会动员出一批免费的传销员。

  人人都知CD必死无疑,传统唱片公司也注定衰落,但问题是还没有人有一套保证卖音乐可以维生的新方法。情形就和前几年“网络狂潮”人人高喊“内容为王”但又没有牟利之道的时候一样,提供内容的人很多,但利润从何处来呢?如果有那么多免费音乐,我为什么还要掏腰包呢?汤?约基也承认,他们的实验可以牟利是因为他们出名,早有一群忠实粉丝,换了新人或许就行不通了。

  2007年就是这道关口,阴云之中有一丝光线。老的正在离去,新的还未出现,尽管我们知道它迟早会来。本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。否则,将依法追究其侵权责任。法律顾问:梁香禄、肖曼丽、罗志明侵权举报电话:020-87385923

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash