跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

天天新报:也许中国永远不会有格莱美

http://www.sina.com.cn  2010年02月05日10:21  天天新报

  看到格莱美颁奖礼上艾尔顿·约翰和Lady Gaga在钢琴旁大玩视觉系,不免有些小激动。各种流派在一个舞台上找到共鸣,评选结果不受销售和排行榜的影响、只取决于技术和艺术贡献,110个音乐奖项各归其所——第52届格莱美再次以最时尚的方式秀出自己的传统权威。于是有人鼓吹:中国人也要像进军奥斯卡一样进军格莱美。张艺谋折腾多年未遂,得换周董担此重任了?

  谁都知道手拿金色留声机很风光,但对自己的评选都无所谓,就像足协认定国家队比联赛更重要,就像大片年年冲着奥斯卡去但金鸡百花渐渐萧条,这不是开玩笑吗?比中国人能否拿到格莱美更重要的是华语歌坛有没有自己的格莱美。蔡依林能在吹笛子的窦唯身旁翩翩起舞,那一定很好玩。遗憾的是,现在找不到这种音乐颁奖礼。

  每一年,榜单都很多,所有的榜单到最后不过是一场商家冠名、电视直播的明星晚会,中国唱片界就只会玩这点小意思。这些榜单大多有十年以上历史,但包装工作做得实在糟糕,歌手捧起的奖杯,有几个歌迷知道长啥样?你不做留声机,你做成扩音器也行嘛。

  有人把音乐奖项影响力太小的原因归结于音乐历史沉淀不够,这也说不过去。华语乐坛音乐奖项不缺冠名商,缺的是鲜明的特色传承。在美国,三大奖项特色鲜明:格莱美走精英路线,由录音学会的专业人士投票选出;公告牌音乐大奖,主要参考Billboard排行榜成绩;全美音乐奖由买碟的人直接投票评出,是主流音乐市场的风向标。我们的歌手什么时候能得到一个可以在圈内炫耀的奖,而不只是站在广告商的麦标前说几句客套的感谢话?

  也许中国永远不会有格莱美。因为格莱美最大的特点在于它有一种被大众自愿认可的权威。可在中国内地,学术而不脱离民意比较难。各大奖项无权威,都在为主办方增值,都在商海里拉赞助,权威在哪里?沐马

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有