(来源：人民日报评论)
原题目：“看王菲”有错吗
李拯/文
因为围观王菲而遭到处分？是的，你没看错。前不久，娱乐明星王菲到北京市朝阳区房屋权属登记中心办理业务，多名工作人员脱离工作岗位，在工作区围观、拍照、索要签名。朝阳区纪委通报称，该中心多名工作人员受到处分。网友对此神评论说，只是因为在人群中多看了你一眼……
这年头，难道追星也“有罪”？很多人会为这些工作人员抱屈。他们还会进一步反驳道：公务员固然是国家工作人员，但他们首先是人，就应该享有崇拜明星的权利与自由。再说大明星如从天降，粉丝们一睹真颜，这是多么朴实的诉求，犯得着又是通报又是警告又是处分吗？言语之下，意思是说纪律管得太宽、伸得太长了，一点人情味儿都没有，真是的。
不可否认，公务员当然有追星的权利，而且看到心中偶像从遥远的舞台走向切近的现实，也难免按捺不住心中的激动。但是在办公大厅这样的工作场合，肆意展示自己的私人偏好，多少感觉有点怪怪的。那些排着长队等着办事的普通百姓，会怎么看待擅自离岗的工作人员？他们肯定会在心里嘀咕：首先得把本职工作做好，让咱们少等一会儿，行吗？
是的，追星可以，崇拜没错，但是应该注意基本的场合，也应该明确公私的界限。作为一个生活中的个体，大明星寄托着某种特殊的意义；但是作为国家工作人员，在办公大厅之内，无论是名动天下的明星，还是籍籍无名的百姓，都是前来办事的平等公民，不应该遽从明星而弃工作于不顾、冷群众于一隅。换句话说，由于围观明星而冷落工作，是将个人偏好凌驾于本职工作之上，是典型的因私废公、为官不为。严肃党纪，固其宜也；接受处分，夫复何言？
从某种意义而言，这与工作期间斗地主、炒股票，性质上并无二致，只是因为与王菲有关，才引起了这么大的关注和争议。舆论的普遍关注，就像是为明天做了一个具有象征意义的注脚，因为再过一天，就是“八项规定”颁布三周年的日子。这次事件，再次证明“八项规定”旺盛的生命力，表明从严治党的力度，不会随着时间流逝而减弱，反而会随着岁月老去而增强。
必须再次重申的是，围观王菲而受到处分，绝不是要用权力来干预党员干部的私人生活，只是想明确不可逾越的公私界限：在私人空间，爱怎么追星就怎么追星，只要不影响他人的权益，也是个人的权利，无可厚非。但是在工作场合，就请时刻把“公”字放在心间，别让私心异化了公义！
