对话周杰伦演唱会主办方:流量明星有内容才会持久

　　新浪娱乐讯 “2018年周杰伦不会在北京办演唱会了。” 主办方京奇非凡董事长田京泉近日接受小浪采访，提到过去一年的演出市场，“周杰伦首次在北京工人体育场连开两场，效果甚好。”“赵雷《成都》大火后，演唱会从卖不完票直接变成秒杀。”

　　田京泉透露，周杰伦演唱会北京站接下来会选择休养生息，2018年不会再办。且他们也并没有打算挑战标志性场馆“鸟巢”，称每个人的想法不一样，“工体场对于周杰伦而言更合适一些，鸟巢对于五月天[微博]或是其他人更向往。”

　　最近，演出届成立华人文化演艺CMC live ，后者将多家演出公司集结整合，京奇非凡也变相参与其中。田京泉表示这是一件好事情，大家合理分配资源，避免一个项目由于过多人争抢导致价格哄抬，避免恶性竞争。他还告诉小浪，演唱会行业是存在天花板的，因为场地和成本的限制，利润计算一目了然，没有任何想象空间。因此，互联网演唱会将成为未来行业的一个走向，“线下4万人，线上有可能是40万，甚至400万人。”

　　田京泉的目标是在互联网上打造一台类似当年央视《同一首歌》这样的晚会，目前已经计划会跟流量明星合作，互相帮助，也考虑举办线上音乐节。

　　“黄牛最可气的可能是假票，我们经常看到现场歌迷买的是假票且花了很多钱，进不去站在门口哭，我们也真的心疼。所以告诫歌迷特别火的演唱会就不要寄希望于在现场买票，没票就别去了。”提到黄牛这个话题，田京泉如是说道。

　　演唱会行业存在天花板 互联网演唱会更有想象力

　　新浪娱乐：今年做了这么多演出，让您印象最深刻或是最成功的案例是？

　　田京泉：演唱会我们今年做了两类。一类是正常的商业演出，最典型的就是周杰伦的演唱会，“地表最强”，这也是周杰伦首次在工人体育场连续开两场演唱会，效果非常棒。还有一种是我们一直都非常想做的互联网演唱会，我们希望能在互联网上打造一台类似当年央视《同一首歌》这样的晚会。当年《同一首歌》是把电视媒体的优势发挥到了极致，我们也希望能做一台符合互联网观众需求的晚会。

　　新浪娱乐：您对互联网演唱会具体的定义是？

　　田京泉：与互联网合作的，拥有尽可能多的互联网属性。

　　新浪娱乐：您去年也说演唱会现在利润不如以前，我们都知道做演唱会的艺人很多，真正赚钱的没几个，那这方面的问题我们通常怎么解决？

　　田京泉：首先演唱会这种娱乐形式肯定会长期存在，但各种制约确实会对演唱会带来很大的影响。就是这个行业是可以看得到天花板的，不像一部电影的成本可能只有几千万，但最后卖了7、8个亿，他有非常非常大的想象空间，但演唱会永远不可能，我们把一个项目的成本算出来，再用固定的场地票房相减，利润就出来了。

　　这就又回到我要说的互联网演唱会，因为在互联网上我们就可以展开想象力，比如线下可能是4万人，线上就有可能是40万，甚至400万人。尽管收费可以很少很少，但我们依然有无限的想象空间。这个可能会是我们未来演唱会的一个走向，只不过我们现在真的还没有做出完全属于互联网、能吸引互联网观众观看的演唱会。

　　新浪娱乐：今年还做了赵雷的演唱会，当时是怎么跟他接触的？

　　田京泉：当初是我公司的一个同事跟我推荐了赵雷，说这个项目非常好，投资也不会很大，再怎么样公司也不会亏。我们算了算觉得确实还不错，但说实话，那个时候真的不知道赵雷是谁，《成都》也还没红。第一次见到赵雷是在16年，他确实不太爱讲话，很羞涩，在舞台上安安静静地唱歌。后来17年要做青岛，我们还在担心票会不会不好卖，因为之前的成都场还剩了一点票，青岛又是第一次去。结果他参加了一档真人秀，《成都》就一下子爆红，我们开票时就瞬间秒杀。

　　赵雷这个艺人对音乐很有追求，包括大红之后也一直在跟公司说，希望能有多一点创作的时间，不要都被其他事情挤占掉。今年赵雷依然还有五六场演唱会。

　　周杰伦2018年不在北京开演唱会 比起鸟巢更适合工体场

　　新浪娱乐：2017年周杰伦北京两场体育场的门票再次被秒杀，2018年还会再举办吗？有没有考虑过更大的场地，比如鸟巢？

　　田京泉：不一定，其实一场演唱会选择什么样的场地，还是根据它的规模，每个人都有自己的喜好，可能工体场对于周杰伦而言更合适一些，鸟巢对于五月天或是其他人更向往一些，每个人的想法不太一样。北京今年也不会再办，因为连续两年了，演唱会也需要休养生息。

　　新浪娱乐：您之前说做演出通常会跟艺人本人成为非常好的朋友，甚至他们会自己提出创意，有没有具体的例子可以分享？比如周杰伦演唱会上有什么点子是他自己想的？

　　田京泉：据我所知，我们看到的周杰伦演唱会，相当一部分的创意都是周杰伦自己的，包括舞美以及节目的编排。其实一个好的艺人，他的舞台呈现还是要结合自己的特点，我之前看过相信音乐做的李宗盛“既然青春留不住”演唱会，我看到了那种量身打造的感觉，例如李宗盛唱歌的时候手会习惯性放在这边（搭在胸前），如果我们的镜头把手部放进去，那看起来就像受伤了，手摔断了一样；但把手放在镜头外面，就感受不到这些东西。这些都是细节，针对很多艺人的演唱会量身打造是最重要的。

　　新浪娱乐：对于黄牛您怎么看？

　　田京泉：针对黄牛这一点最可气的可能是假票，我们经常会看到在现场歌迷买的是假票且花了很多钱，然后进不去站在门口哭，我们也真的心疼，所以告诫歌迷特别火的演唱会就不要寄希望于在现场买票，没票就别去了。

　　新浪娱乐：前几天成立了一个CMC live平台 ，是针对演出业的一个聚合，您觉得这对于演出业发展有什么影响？您参加了么？

　　田京泉：我们算变相参与其中，因为跟京奇非凡相互持股的非凡京奇公司在里面。我觉得是个好事情，但还要看未来的整合力度和市场走向。我以前经常举一个例子，就是做地产的，几家相似的公司开店永远会挨在一起，包括一些快餐品牌。唯有我们演出商是我要做，他一定会躲着我；他要做，我也躲着他。甚至本来一个项目还有一个合理的市场定价，但是出现几十个公司及个人来抢，价格就抬上去了。所以我们的确是需要融合在一起，大家不要去做恶性的竞争，而是让我们有限的项目资源供大家共享。

　　娱乐文化都是内容为王 流量明星做出内容才能持久

　　新浪娱乐：近年来出现了很多流量明星，是否给演出业带来一些生机？很多小鲜肉可能仅凭生日会也能做成比较大的演出？

　　田京泉：我觉得流量明星是属于快餐类，无论是娱乐行业还是文化行业，都还是内容为王。流量明星应该利用他们的人气，真正做出点内容来才能持久下去。

　　新浪娱乐：那您有没有考虑过这方面的市场？

　　田京泉：有可能会，我觉得这不叫迎合，是顺应时代。应该会在互联网演唱会上合作，可以互相帮助一下，让新生代的小鲜肉们有一些更扎实的内容。

　　新浪娱乐：您未来会更期待做哪种类型的演出？

　　田京泉：我很期待能够做出一台互联网上的《同一首歌》这样的演出。另外我最近也在跟行业协会探讨，有可能今年就会推出互联网上的音乐节。我们现在的音乐节全部都是线下的，我正在思考，如何在互联网上做一台音乐节，应该会很有意思。

　　（南音/文 凯闻/文 王远宏/摄影）

(责编：大发)