星娃吸金术快准狠!明星综艺酬劳远超电影

2016年04月22日 11:59 新浪娱乐 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

有业内人士表示,从长远来看,此番限令为综艺节目的良性发展提供了正确的引导与扶持,促使节目形态的积极革新。

再见萌娃 把这些宝贝的可爱瞬间右键另存吧 再见萌娃 把这些宝贝的可爱瞬间右键另存吧

  新浪娱乐讯 自2013年一股“爸爸去哪儿”热骤然升温后,儿童参与真人秀节目便成为了国内综艺节目的强大主力军,众明星带娃倾力奔赴《爸爸回来了》《人生第一次》《我不是明星》等同类节目,一时间满屏皆是爱意满满的秀娃秀恩爱,明星宝宝成了吸睛宠儿,关注度甚至远超星爸星妈。

  风生水起的真人秀,篇篇都雷同,原创力度稀薄乏术,却又让制作方和明星嘉宾乐此不疲,一季复一季。看似是明星用所谓“真实的自我”这一身份去贴近观众分享喜乐,其背后实则是一场挑逗粉丝嗨点、利用粉丝经济快准狠牟利的资本筹谋。

  一线明星进军综艺 千万身价远超拍电影

  明星在真人秀中“卸下包袱”自黑自娱,激起了粉丝们强烈的收讯快感,而粉丝本身恰恰保障了明星真人秀的收视率基值。随着真人秀市场对明星嘉宾的吞吐量日益增大,出镜艺人的身价也直线上升。据业内人士透露,目前一线明星参加综艺节目的身价几乎都达千万元,电视台和制作公司都称自己是“为明星们打工”。

  此外,明星宝宝的综艺吸金潜力也开启了“星爸星妈凭子贵”的“明星全家福”时代,为了追求收视和利润,节目做宣传时也会利用明星子女的曝光“博眼球”进行炒作。这种现象为艺人提供了一种无须用作品说话的捷径,凭借带孩子、会做饭的形象即可深入人心,两个月间身价飙升近百倍的情况并不鲜见。

  “星二代”群加盟 过度消费确该深反思

  “《爸爸去哪儿》将我们带入了‘投资巨大、烧钱比拼’的时代。”中国传媒大学凤凰学院亚洲电视研发中心总监吴闻博说,一些明星选手片酬可比1到2部小成本电影。著名演员葛优也在接受媒体采访时感叹,真人秀的市场威力令自己震惊,薪酬实在高,比拍电影挣钱多得多快得多,但对市场和收视率的盲目追求,会造成对艺人的过度消费。

  “星二代”萌娃的走红如今已成了现象级的综艺景观。小小年纪在懵懵懂懂的阶段就被资本的手推上五光十色的名利场,在与父母一同现身综艺节目时,出场费甚至已是父母的总和。尽管年少成名让人艳羡,但更多的则是被过度消费的苦恼--汹涌的社会舆论带来的是迫不得已的“被标签化”和被比较,如“太成熟心机重”“霸道蛮横耍小性子”。

  不仅如此,童年的过早消逝也让“星二代”的心理异化成为令人担忧的“成名后遗症”。在镁光灯下接受万千注目的他们,逐渐从迷茫承接到主动争取被关注,这样的心理转变实际上会严重影响孩子的正常生活乃至身心健康。在《爸爸去哪儿》中,有的孩子在第一次面对摄像机镜头时有着强烈的抵触情绪,但几期后便晓得要穿白西装“耍帅”;3岁的小孩会拿着狗尾巴草分发给摄影师:“谁给我拍得好,我给谁奖励。”

  广电总局限真限童 严控炒作包装滥象

  今年2月中旬,国家新闻出版广电总局下达《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》,对时下正如火如荼的真人秀产业链予以警告:不得借真人秀节目炒作包装明星,严控未成年人参与真人秀节目,原则上不允许再制作播出明星子女参与的真人秀节目,也不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女,将从节目数量、节目内容、播出时间等方面对真人秀节目进行引导调控。

  据统计,2015年,全国卫视频道有100余档综艺节目播出,广告市场份额超百亿,其中儿童真人秀节目占据了重要的分量。同年7月,《关于加强真人秀节目管理的通知》要求真人秀节目避免过度明星化,摒弃“靠明星博收视”的错误认识;并提出,应注意加强对未成年人的保护,尽量减少未成年人参与。同年9月起实施的新《广告法》也做出明确规定:“不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人”。

  日前,相关地方卫视表示已对涉及的节目进行了相应调整,《爸爸去哪儿》《爸爸回来了》等明星亲子真人秀自此将停止后续制作播出。有业内人士表示,从长远来看,此番限令为综艺节目的良性发展提供了正确的引导与扶持,促使节目形态的积极革新。

(责编:Sammi-H)
  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。
推荐阅读
聚焦
关闭评论
水煮娱专栏+ 更多

谢霆锋被孩子拒见为什么骂张柏芝?

亲情是最大的易碎品,舆论将裂痕的账算在母亲头上,公平吗?[详细]
谢霆锋被孩子拒见为什么骂张柏芝?
热门搜索
热点微博
高清美图+ 更多